英英間LKK wrote:
..增資保守估計也要50元以上(恕刪)
如果每千股認購80股，每股50元,則每張4000元，是股利2000元的兩倍
wujs2005 wrote:
為什麼不配股就好為...(恕刪)
公司要發展就要擴充資本，用自身的保留盈餘來擴充當然也可以，但緩不濟急。
銀行業有資本適足率的管制，舉債經營有極限，要做大事一定要大資本。
用配股來增資對公司而言，效用小，壓力大。公司寧願配息不配股~除非公司資金不足。
股價若在高檔現金增資，只要有正當用途，對公司非常有利。
高價增資對股本膨脹影響小，對獲利有乘數效應，可正面提升EPS。
wujs2005 wrote:
配股的話長期投資的股民不用出錢啊
如果您肯定一家公司，您一定會不斷的投入資金，不會只投入一筆資金然後期望公司能帶來豐厚的回報。
買銀行股跟買實業股不一樣的地方就是要認清公司舉債經營的限制。一般公司是舉債經營，盡可能不配息並擴大資本，正派公司很少現金增資，例如台塑集團。這種方式在銀行業行不通，原因就是行業特性~銀行業受主管機關的監督有資本適足率的要求。
內文搜尋