ratking7 worte:
評論時事要有憑有據,不要講個二句就扯到陰謀論
連克魯曼的言論都可扯有陰謀不累嗎,克魯曼沒那麼達文西密碼陰
至於克魯曼他的理論文章我第一次閱讀是在1995高二讀到
那篇文章就預言泰國等東南亞因炒做金融資產,向外借貸美元造成非產出型投資,末來會因經常帳赤字和財政赤字而造成貨幣貶值風暴
那時我程度太底還看不懂他的文章,直到1997我人在泰國目睹經濟風暴發生和他預言的一模樣
從那時我就跟了克魯曼文章二十四年了
坦白說近十年他的理論和文章已有很嚴重的偏差,已偏極左到國家社會大政府主義,已近共產理論了
連不少美國人也覺的這他已老番天
你們這些只看皮面就自已為看透世界經濟膚淺的人,不知道自已很可笑嗎?
什麼都不懂卻要什麼都裝懂!
我不認識你, 不過你現在改口說我扯有陰謀. 你要不要回去看一下. 我那裡寫陰謀二字? 經濟是政治的延伸. 台灣是有言論自由的地方. 跟你意見不一樣就做人身攻擊. 看來是不知道誰的小號搞雙重人格
既然你很懂的話. 那麻煩你針對主題貿易戰結果做出預測. 時間也講清楚. 讓全世界都知道你很懂. 別說不給你機會表現了. 讓我們來看看你有多懂