• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出

覺得最好笑的是~

如果民進黨再爛下去 讓國民黨重返執政了,國民黨敢改回來嗎?(打算只贏一屆 就再輸回去嗎?)

現在台灣政治好玩的地方在於,民進黨靠反核贏了,結果現在缺電缺的滿臉豆花

國民黨未來真的翻轉了,我看這個年金問題也夠他焦頭爛額了

Qantas133 wrote:
Good ,所以...(恕刪)


勞退將來如果也砍了一些,勞工記得也要開心的吞下去。

這樣台灣就一片清明、安詳許多了。
kopin0720 wrote:
那你覺得退休領五萬,...(恕刪)


重點是"依約"。
以勞工來說,幾年前勞退新制推出時,在職勞工可選擇新制或維持舊制,每個人依個人考量來選擇。新制實施後的新進勞工一律新制。
選擇後大家"依約"拿錢,這才是正道。

你說的"那你覺得退休領五萬,過五年以後調升領五萬四"是依約嗎?約定上有的就沒問題。

請問你有買商業保險嗎?你同意保險公司以經營不善為由,打折付你"依約"該得的保險金嗎?你不同意時再罵你貪婪、米蟲,你覺得合理嗎? 保險公司發現之前發的產品已沒有利潤,做法是停賣現有產品,改賣新的產品。他們敢"朔及既往"嗎? 請告訴我那一家保險公司有"朔及既往"? 請告訴我你會去買這家公司的保險嗎?

我是舊制勞退,我努力不全靠這份退休金過活,但該是我的我會爭取。

大吉大利4722 wrote:
有一個說法,我一直覺...(恕刪)

很奇怪就多看書,多問懂的人,無知是很可怕!
又是一個林大政委式的法律不溯及既往的的自己為是見解!
難怪老師退休金㓉該被砍,連一個法律的基本原則都教不好!

brandonhu wrote:
一般勞工該抗議的是雇主給付的部份一直無法提高的問題吧...(恕刪)

不敢跟自己的老闆說,
只有去讚美別人的老闆砍的好。
tteffuB 特肥吧 wrote:
不敢跟自己的老闆說,...(恕刪)

不一定喔
說不定他們還是同一個老闆
護航老闆抹黑同事
把老闆奇特的行為合理化
還可以領高薪佔高缺呢

養一些公公來造謠生事
把一些看不順眼的老臣將領安個罪名
可以誅九族又可以家產充公
怎麼想都划算

反正歷史上改朝換代前都會上演相同戲碼
不意外
S.H. wrote:
請問你有買商業保險嗎?你同意保險公司以經營不善為由,打折付你"依約"該得的保險金嗎?你不同意時再罵你貪婪、米蟲,你覺得合理嗎? 


這些比喻都很爛。軍公教的退休金擺明就是一堆人在自肥。一堆掌權的人自己給自己高額的退休金。比較好的比喻是一家公司的總經理和裡面的員工污公司的錢。反正錢不事自己的能污多少算多少。
我懂
教師某甲工作25年每年領的錢是工作所得
某甲退休30年這30年領的錢也是工作所得
某甲死後妻某乙繼續領10年還是工作所得

某甲雖然去學校上班25年
但其實這65年的錢都是工作所得


勉勵 wrote:
你連溯及既往都搞不清楚 ~
退休金是"工作30年"的所得 當時可以選擇"一次付"或"分期付"
現在砍的是"分期付款"的退休金
分期付款還沒付清就想賴帳嗎 ??
大吉大利4722 wrote:
有一個說法,我一直覺...(恕刪)
加18%加薪時,"不溯既往原則"這條不適用。

勉勵 wrote:
你連溯及既往都搞不...(恕刪)


亂亂掰,毫無法律觀念。

你買房子或車子當然是可以一次付款或分期付款,但分期付款是有期限的,例如15年、20年等,豈有要付一輩子的道理。萬一你活到一百歲,分期付款也要跟著繳到一百歲?
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?