sdxx666123 wrote:
或許現行這樣的制度，...(恕刪)
我會選擇人人都不滿意但是大家都可以接受的制度。我可不希望活在人人平等，但是有人比我還「平等」的制度裡。
davidjjjj wrote:
我倒不覺得依繳稅多少來決定選票多少是太過離譜的事
因為整個政府的施政就是用我們繳的稅來進行的！！
如果把政府想成是一個大公司（中華公共服務公司），那應該就要股東說了算
如果一間公司股東會投票是一人一票，跟你入股資本無關，這公司會經營得好嗎？
順便說一下，很多富二代不交稅的，那就沒投票權了。
為了投票權了交一堆稅，我也給你拍拍手
是的 前文已述
初選時黨內互相攻擊抹黑
大選時再來一次
愛台灣?講口號?用詐術騙術 講那麼多廢話幹嘛呢?
經營國家就是要錢
不管社會福利 救助 公共建設 就是要錢!
{有錢}跟{繳稅多的} 是兩回事
因為正常人都會去避稅逃稅 不會要去多繳稅
不但要以繳稅多寡為標準
還要看你經營甚麼事業 繳了多少營業稅 關稅 請了多少人 製造多少就業機會 相關影響產業鏈
做了多少公益 捐了多少錢 是否公衛環保有不良紀錄 來做加權計分
這樣大家擔心的事情就不會發生
因為有錢者早知道賺錢的方法與手法 那需要去討好或利用?
還有司法改革用司法做救濟 像每個韓國總統下場一樣
而不是像台灣一樣 恥度無上限!
用此加權計分選出來的前幾十名 都已不是阿貓阿狗的了
不必像現在哪喊口號 剖肝挖肺也不能證明自己一事無成
也不必每次選舉就撕裂族群分顏色
這麼愛服務社會 服務人群 就去努力 就去實踐
不必像現在這種選舉模式聲嘶力竭的在那邊哭
也不必攻擊抹黑別人
不然就是集體下跪賣悲情
能經營事業 都講求效率
經營 大事業 到一個年紀一個程度的
錢多寡 再撈啥錢 根本都不是其人生重點了
人死留名 需要的是名聲 而潔身自愛
以上心得 與眾分享~
人到無求品自高~美好世界任意行
人生得意須~盡歡!
時光一去永~不返!
Spread my wings so~hi~
peter1027 wrote:
並非我有什麼了不起....
還是那句話，當歐美日各國國會100%都是笨蛋嗎？這麼貽笑大方的觀點是連提案討論都㑹讓人下巴掉下來的...(恕刪)
錯了,西方有句名言
"我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利"
（I disapprove of what you say, but I will defend
to the death your right to say it.)
真正民主的國家是 任何的觀點,言論都可被討論的,
不會因別人的言論和自己不同,
就批評別人的言論是" 貽笑大方的觀點是連提案討論都㑹讓人下巴掉下來的.."
批評很容易!
只會批評而提不出具體的見解,不代表自己有多高明...
內文搜尋
從 APP 打開
X