搞不懂為何蘋果自己跑去研發micro led技術和專利。就是手表和手機螢幕小,成功的機會非常大,成功了,micro led的技術就
被蘋果壟斷,真的會賺翻了,可以一腳把三星踢開。
QLED電視銷售量是OLED電視的5倍到10倍,明年QLED又要暴增一倍。
明明在講電視,卻一直硬凹到手機,OLED電視面板只有LG在做,然後虧錢賣給各家電視公司,當然是希望這個市場可以起來,
跟手機面板一樣,或像DRAM一樣可以通吃,呵呵,這個夢很難實現,沒錯,OLED手機面板,是韓國通吃,只是電視卻是吃鱉,
做小小一塊手機,和做電視一大塊就是不一樣,如果做電視這麼容易,甚麼技術只要手機做的出來,做電視就不會那麼難,LG也不會
虧錢。
人真的很奇怪,一隻手機買個3萬,花得很大方,買一台電視2萬就嫌貴,用不到2年一定會氣得要死,以後列為拒絕往來戶。
管他什麼LED,還是要用面板。管他甚麼LED,只要便宜好用就好了,不可諱言,OLED現在是舊技術,以前是新技術,現在有新技術
表示未來就會變成新主流。
空一家股價12元EPS今年賺4元的的公司,真的是厲害!真的是股市之寶!
友達昆山廠Q3可能只開出3成產能,如果新華社報導為真,10月開始滿載出貨的話,Q4營收應該還會大增幾十億.
.. 但友達昆山廠是新廠,營收雖增加,但獲利還不確定是否也同步增加? 還是反而拖累母公司獲利? 這還是未知數...
也許,有些人看到 友達Q3的營收大幅領先群創快80億,約10% ,直覺上認為 友達的Q3的獲利也會超越群創,提前換股操作,造成最近友達的氣勢稍強些,群創就變得很弱勢.逆價差拉近.
等 Q3的財報公布後,如果獲利同步增加的話,隨著昆山廠產量滿載,和群創之間的營收和獲利還會再拉更開.,友達和群創之間的逆價差,可能就會反轉為正價差.換股套利空間有$2.約15%利潤,甚至更高
如果,獲利沒有同步增長,反而拖累母公司的話,那逆價差或許繼續維持在$2.x,或是拉大.
財報未公布前,就看大家要不要冒險賭一把...

空氣單喊爽的,沒有買賣,就沒有傷害...

OLED和LCD各有各的利基和定位
OLED就是定位中高階手機面板和高階電視面板, 你要說OLED要統一江湖 , 可以殺到LCD沒有生存的空間, 那我是完全不相信 , 不要說蘋果開始用OLED就感覺是LCD的末日, 蘋果只是代表高階的那一塊, 中低階的市場的量和利潤也很可觀
LCD定位中低階電視面板, 目前來說是很明確的, OLED還沒辦法侵蝕到這一塊市場, 畢竟成本有差, 電視品牌公司也不可能全把雞蛋放在OLED, 品牌中高低階要做出差異化, 不會放棄LCD, 真要等到OLED成本降到可以威脅到LCD, 我相信短期內應該是還沒有辦法
至於說友達股價這麼低是因為放棄OLED沒有未來性 ?? 那彩晶呢 ? 那彩晶應該比友達更不堪吧
vivianlee_chef wrote:
不止如此蘋果僅與三...(恕刪)
Mini LED蓄势待发 大陆手机厂积极导入 反制OLED的秘密武器
1. 尺寸约在100微米的Mini LED不需克服巨量转移的技术门槛
2. 外传晶电至少与4家大厂合作开发,可望于2018年开始出货...预计2018年CES大展可望看到终端产品亮相
現今台灣股市,還能期待有回到淨值行情的股票己經不多了,
晶電今年快漲翻倍了...但其實也只是一波回到淨值的行情而己
我手上還有2隻可以期待....




archer2337 wrote:
空氣單再多都不會有人...(恕刪)
業界人都知道做水果的生意是在做口碑、練身體的。不可能賺錢!但能被水果公司磨練出一身好武藝,順便讓水果產品引領的技術、產品話題帶來生意。
真正要賺到錢的是那些追隨水果產品功能和水準而來的非水果陣營的訂單。
在3年前,螢幕誰管他是不是IPS?TN液晶在IT螢幕也用得很爽!VA液晶在TV稱王。LGD的IPS只有水果公司在用,連LG自己的螢幕品牌都幾乎是TN液晶,自己也不用IPS。LGD自己的IPS TV沒什麼人用,所以LG只好自己的品牌用。雖然視角好過VA,只是誰沒事斜那麼邊在看電視折磨自己?事實上在一般舒服的視角裡看,根本沒什麼差別。但對比就遠跟不上VA液晶了,這是他的致命傷。
所以,後來LGD搞出了一個軟屏和硬屏之論來宣揚自家IPS面板的優點。但誰這麼無聊,看電視至少距螢幕2公尺,手也按摸不到螢幕表面,沒事去按一下幹嘛?發神經,不好好坐著看電視。所以,吵了一陣子又沈寂下來。
等水果公司大肆吹捧IPS的好,IPS變成是潮、新、跟上水果產品水準的名詞,其他品牌瘋跟進,於是手機、平板,再來NB、monitor,漸進式的被IPS滲透。也不管究竟需不需要!但市場就是要IPS,實際上不需要也給朕做就對了!
3C產品,有時候流行是沒有實質理由的,就是一種潮流罷了!而這個潮流是廠商及品牌創造出來的。人們沒跟上,會覺得自己落隊,沒有歸屬感!
我如果說,在2003年前,monitor最開始是用VA和IPS液晶,你們相信嗎?後來因為慢得要死的response time和小的可憐的穿透率,判了兩者死刑。最後各家面板廠有志一同倒向TN液晶陣營。所以,大家就被迫用了視角很差的TN螢幕十幾年。
roger_pan wrote:
真不覺得這種話題有...(恕刪)
留給市場機制說的算
看PCHOME寫的,保固才二年,先天的缺陷疑慮,大家差不多都知道了
家中最近類比訊號也關了,只能看數位
家中長輩也不會在沒壞的狀況下換
32C3000G,繼續用下去,入手價3萬多
更不用說其它舊的顯示器設備(都是ASUS...)
常看01還有人在問PC轉接線的問題...
這年頭不知還有多少3C控會去追新東西?好野人除外
SONY 4K電視有些有3字頭了
要是我的話,煩請二家公司派高層對自家公司股價負責任一下
能重返榮耀,我就多多幫忙消費一下
------------------------
給樓下,大半夜的,剛好就是我有瞄到了
這種文,真的是想好了,再按下去...
內文搜尋

X