• 25

請問大家都說中國經濟很差

fuss3097 wrote: 台灣有的大陸都有,大陸有的台灣不一定有 (恕刪)

台灣有的是自由與民主,
中國要有恐怕要等共產黨垮台。
中國經濟都掌握在權貴手上,貧富差距懸殊。
這幾年資金不斷的外逃,
早些年高漲的工資讓中國失去了競爭優勢。
去年中美貿易戰讓中國處境更是雪上加霜。

反觀台灣,
這兩年拜中國資金外逃和中美貿易戰所賜,
不少台商資金回流,重新注入活力。
彼消此長,未來會怎麼樣還很難說。

雖說中國有廣大的內需市場,
但是早期一胎化政策使得人口紅利已經喪失。
內需市場只會慢慢萎縮。
印度和中國有接近的人口數,還繼續增加當中,
這幾年資金不斷流入,加上語言的優勢。
未來勢必取代中國。
boshun wrote:
台灣有的是自由與民...(恕刪)


沒那麼好撤的 每撤一次對部分行業需要承擔極大的風險
萬一結果不如預期很可能是引火自焚
而且中國勞工有個最大的優勢是比較奴也比較聰明 這說來難聽但是事實
就目前中國即使成本提高不少 但還是能透過薪資普遍增加
創造部分公司更高的營收 如果最後加加減減
每年還是能有不錯的成績 能給股東一個交代
我相信
這些公司一定會既安之則安之 明知某山有虎 能不向虎山行
當然就不向虎山行了

這些公司待到最後 他們仍然活得好好的
但股東效益可能不比以前高 就不少美股可以有這麼誇張的效益
都是來自低廉的中國勞工成本跟逐漸增長的中國消費力相輔而成的
如果是這樣 最後就會是真正的爛股票了 即使它不是這麼差勁的公司
甚至它很可能在某個領域仍是最有競爭力的 卻不能是個好標的

以後這種爛股票會越來越多 而且很多現在看似好股票的
未來變成爛股票的可能性也很高 以後的股票會比現在難買應該是確定的
piwu0541 wrote:
媒體是長期這樣洗腦的沒錯 ... 不過問題是 美國實體購買力與中國差距非常大 !

你沒看2018年中國除了汽車銷售2,808萬輛 僅美國的1.7倍之外 , 其他諸
如手機 電視 電腦 白色家電等 , 中國市場規模都是美國的三至四倍哩 !

難怪單單過去幾個月 , 就有美國特斯拉宣布在上海投資50億美元設廠 , 德國
巴斯夫宣布在廣東湛江投資100億美元建廠 , 韓國LG Display宣布7.4兆韓
圜(折合65億美元)在廣東設廠 日產汽車87.5億美元 美孚一百億美元在廣東
設廠 BMW宣布30億歐元增資等這些大型投資案哩 !!

這真是把台灣媒體及網路黨工的臉打腫得像豬頭呀...(恕刪)



你又在鬼扯了喔.... 真是沒救. 你才像是說謊被人拆穿, 被扁得像豬頭

中國內需的實情是這樣

====================

從2018年1月到10月,一共有500多萬家企業倒閉,這波企業倒閉狂潮,仍在加速推進。部份專家估計,從2018年1月到2019「兩會」之前,恐怕共有1200萬家企業倒閉。中國的企業約有3600萬家,也就是說,三分之一的企業將會倒閉,這將是企業倒閉的狂潮,也是經濟衰退的狂潮,可說是斷崖式的下跌。

省級電視台之一的遼寧衛視已經發不出薪水,北京台廣告收入減少10億人民幣,河北衛視靠貸款維生,就連央視也首次不招畢業生。儘管消息未經證實,但文章經分享後,有網友表示,「很正常,安徽衛視早就發不出了。」

=====================

還有, 中國汽車產能已經有4800萬輛, 銷售量只有2800萬輛, 完全就是過度投資並且以債養債, 根本就不需要新的汽車廠了. 如果再投資新產能, 恐怕中國汽車廠的慘案會一個一個爆發. 中國汽車工業基本上是完蛋了, 跟煉鋼煉鋁一樣走入供過於求的狀態.


中國可能是承受不起汽車工業像是煉鋼那樣去產能, 去年12月銷售量比前年12月少了19%, 第四季少賣140萬輛車, 打算近期內拿出300億人民幣補貼購車這種不公義的補貼. 買車是有錢人, 拿納稅人的錢去補貼有錢人買車, 每一台補貼5000人民幣, 簡直就是豬頭一個, 哪有這種豬頭政府拿納稅人的錢去補貼有錢人? 這種事情中國也敢做.

中國的內需, 基本上已經處於崩潰的狀態.... 沒有你說的那個榮景.
SpectreXSpec wrote:
沒那麼好撤的 ...(恕刪)

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=50151

聰明的五年前就開始跑了,動作慢的三年前開始跑。
前年比特幣盛行時又跑了不少,
去年中美貿易戰下,工廠更是加速外移。
幾年下來,已經累積好幾兆美元的資金流出了,
這就是為何 2015年後上證一蹶不振,
而其他國際股市卻創新高的原因。

SpectreXSpec wrote:
沒那麼好撤的 每撤...(恕刪)

問題是你要是不撤也要面臨美國加關稅的風險啊,況且自從中國開始搞五險一金以後撤退潮就已經陸續開始了,只是川普加上關稅之後連大型的中階製造業也承受不住了.....
fuss3097 wrote:
大陸的經濟差也不會差...(恕刪)

你應該是被洗腦的吧!大陸是硬體設備在稱 等過20年後城市老了有錢翻新再來說
而且台灣醫療在亞洲數一數二,不然也不會那麼多人來台灣醫療救命便宜好用
,就像台灣70年代經濟起飛但以達到高點開始下降,對面也一樣現在以達到高點了 相信我貧窮的還是居多約10億人口,目前台灣走向日本一樣尤其少子化 房地產 準備沒落緩跌一直跌經濟翻來翻去還是平的,而現在台灣也是日後對面大陸的照鏡 不會在好但也不會在爛......適者生存而已
boshun wrote:
台灣有的是自由與民...(恕刪)



台灣的民主自由法治???

仁兄,

新年快樂。

我對您講的這一個東西啊!?

有不同的看法。

真是不好意思。

下面這位部落格作者是一位臺灣人企管顧問,

在大陸做企管顧問服務。

他對於台灣的民主政治有一個看法,

我覺得他講得不錯,

請您參考看看。

標題:

兩黨政治和民主政治,兩回事

http://blog.udn.com/mobile/tripc/120853164

你以為中國共產黨不在乎大陸人民死活?(1)

http://blog.udn.com/mobile/tripc/122236064

後面有續集,

麻煩接著看一看,總共三集。 寫得非常好。



=======

法治這個玩意兒,

我的臺灣生活經驗之中顯示這樣,

有錢,有勢力的人比較有,

窮人,沒錢,沒勢力的人比較沒有。

一定要說大家都有的話,

那考試的時候,還是有的。

離開考試卷, 進社會以後有沒有,就不知道了。

=======

談到自由的話,

我的看法是這樣。

臺灣投票那一天啊!

我們都很自由,

而且那一天我們臺灣人民最大。

投完票以後啊!

我不太覺得我們臺灣人民是自由的。

你真的要去跟政府做什麼交涉的時候啊!

那個政府的嘴臉是高高在上的很難看。

不管是國民黨和民進黨都一樣,

完全一樣。

你試過就知道。

=========

當然一定要比較的話,

台灣這方面作的還是比大陸先進一點。

差不多這樣。

不過我真正覺得好的地方應該在瑞士,德國,西歐地區不錯。

美國我反而不太喜歡,
原因很多,
這裡不多講。

日本的政治搞得不好( 1972年田中角榮,洛克希德案),

但是日本的法治還有人民素養不錯。


========

最後講一下印度問題,

你有沒有跟印度人打過交道啊?

我打交道的印度人啊!

都會英語,

但是我也知道很多人不會英語。

按照我跟印度人打交道的經驗,

我是很難想像印度會超越中國。

也許你跟印度人打過交道,

你覺得印度人將來會超越了。

我是不太覺得。

最後講的就是跟我打交道的印度人,

大部分都是服務與資訊科技產業,

那個知識教育都是受到很好培訓的。

可是受教育歸受教育,

我發現他們生活中有一個亂糟糟的習慣,

很多人也有發現。

不知道你發現了沒有?

賣東西給印度人或者設立一些簡單一點的加工廠我想是可以的,

但是要說印度會發展得起來,

我就很難想像。

其實你可以看看印度也在發展他的軍事武器製造系統,

你去討論軍事武器的版面,

看一下寫到印度這方面的事情,

等你看久以後,

你應該會有一個疑問。

他那個國防工業什麼搞那麼久,

還是那樣。

而且印度沒有什麼受到國防工業機密管制的問題。

歐美各國很樂意與把印度扶起來控制中國,

可是扶了半天就是扶不起來,

印度這麼多年來幾乎沒有戰爭。

很平靜的狀況之下都扶不起來。

所以我就覺得你說印度假以時日會怎麼樣怎麼樣?????

我只能微微一笑。

真正被扶起來的應該是以色列,

注意一下,以色列可是常常在打仗的。

你如果有認識這樣的優秀的印度人,

介紹給我認識一下可以嗎?

我如果能做成生意的話,

利潤分你60%,

決無問題。

大家六四拆帳,對你有利。

新年快樂 新年快樂
Rubon 3rd
Rubon 3rd wrote:



台灣的民主自由...(恕刪)

五毛,這篇回文你寫這樣多只得到五毛,很不划算喔。
Rubon 3rd wrote:
台灣的民主自由法治?...(恕刪)


支持64開

lordkon wrote:
大陸房產就是泡沫負...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?