討論群組

22

離岸風電不玩了？風電概念股GG了 ~ 沃旭發函台廠：已動工的合約停止執行

台中市民
個人積分：480分
文章編號：71790195

480分

141樓

2019-01-20 18:57

rocket168cn wrote:
唉~~把台灣的地形...(恕刪)

台灣超額用電不也就是盛夏酷暑那幾天？只要風電儲電設施能應付那幾天的額外用電需求，這樣問題不就解決了。

台中市民
個人積分：480分
文章編號：71790237

480分

142樓

2019-01-20 19:03

台灣並非天天盛夏酷暑，冷氣全開，那種氣溫超高，用電特多的日子，一年不過就是幾天。只要把冬天風能換得的電力，設法留到盛夏酷暑那幾天釋出，發揮出存錢筒應急的功用，那電力不足的問題自然迎刃而解。

andrewtsai7777
個人積分：77分
文章編號：71790252

77分

143樓

2019-01-20 19:05

台中市民 wrote:
你怎麼會連這個都不懂？就是因為已經快要堆滿三座核電廠了，所以才需要趕快找到替代的發電方式。

所以找到替代的發電方式後，那堆滿三座核電廠的廢燃料棒，就會自動消失不需處理嗎？

台灣是不大，但是找一兩個足球場大的空間來擺那些東西，不是問題，比起不受控制、四處飄散，無時無刻大家都在用肺過濾的pm2.5和硫化物好多了。

另外，我是不反對設置離岸風電，但我反對把發電不穩定的風電當成可以取代核電的迷思。這迷思需要破除，大眾才不會以為我們有了離岸風電，就不需要核電，或不需要增加火力發電。

ricky0217
個人積分：32分
文章編號：71790270

32分

144樓

2019-01-20 19:07

核四廠本身就有核廢料放置場，可以容納40年的核廢料空間，哪來的核廢料沒地方放的問題？
反而風力發電量最大的季節在秋冬兩季，台灣最缺電的時候卻是在夏季。最缺電的時候發不了電，不缺電的時候拼命發電叫你買還是兩倍價錢。這樣真的是對的嗎？

zazaleo

zazaleo
個人積分：26分
文章編號：71790287

26分

145樓

2019-01-20 19:09

rocket168cn wrote:
唉~~

把台灣的地...(恕刪)

水庫發電不是用高/低地勢差，利用水流衝擊力來使水車或動輪轉動而產生電能嗎，水資源應該是沒影響，除非雨水缺乏導致水庫沒水，那就另當別論了

imhung

imhung
個人積分：5631分
文章編號：71790298

5631分

146樓

2019-01-20 19:10

台中市民 wrote:
所以日本的核電佔比...(恕刪)

日本2030年核電佔比維持在20~22%

ricky0217
個人積分：32分
文章編號：71790299

32分

147樓

2019-01-20 19:10

台中市民 wrote:
台灣並非天天盛夏酷...(恕刪)

你根本不懂電，冬天發的電拿來夏天用？要多大的電池知道嗎？

iamhabobo
個人積分：244分
文章編號：71790326

244分

148樓

2019-01-20 19:13

不要玩最好，我還擔心蓋了那麼多離岸風力機，遇到颱風怎麼辦？畢竟挪威沒有颱風啊

KPIV

KPIV
個人積分：1063分
文章編號：71790365

1063分

149樓

2019-01-20 19:17

ricky0217 wrote:
你根本不懂電，冬天...(恕刪)

正好政府可以發展能源儲存行業，成功後絕對是世界的翹楚!!

冬天的電能存到夏天用，我的手電筒就行了。

不要讓想像力被限制了。

lsd193anthon
個人積分：3591分
文章編號：71790367

3591分

150樓

2019-01-20 19:17

台中市民 wrote:
台灣超額用電不也就是盛夏酷暑那幾天？只要風電儲電設施能應付那幾天的額外用電需求，這樣問題不就解決了。

呵,看到這樣的回應就知道是外行中的外行.

誰跟你說台灣用電吃緊只有幾天?台電只要備載容量低於6%就會向民營電廠緊急購電,購電計畫表都會提前公告,我之前待的汽電廠從6月開始到8月都是08:00~22:00滿載發電供給台電.這是3個月不是幾天.

22

X

X