美國有自己的實力建立一個平台，各國在這平台上也是抱怨連連，甚至恨得牙癢癢地
而這個平台的擁有者也常常很霸道的方式要其他人妥協，政治和經貿上不是喜好而是手段
中國目前也想建立一個這樣的平台來取代現有美國的平台
但是中國的平台上制度面及運作方式跟既有平台相比不成熟許多
平台上除了金錢利益上的交換，更有政治利益的交換
西方經濟發展好的國家多數是民主國家，相對在司法跟政治上相對過去是一個相對在進步的系統(司法、人權、自由、藝術文化等)
美國的司法系統跟中國的司法系統，有在平台上打交道的人會分辨不出來？
美國政治上的權力平衡運作和中國的政治，有在平台上打交道的人會分辨不出來？
現在不是需要批評有多少缺點，平台擁有者(管理者)有多霸道，而是你在既有的平台上去選擇
西方國家就是在這兩個國家平台上獲取自己的利益，但如果被逼只能二選一的話，你覺得他們會選哪個？
Google跟百度都會侵犯隱私，Google和百度的選擇有很難選？哪個較受到制度及司法上的監督？
Cisco跟華為都被爆有後門，你會選哪個？
哪個國家的系統對思想跟言論審查介入比較嚴重？
中國可惜的是擁有很大潛在實力，但平台還沒成熟且自身經貿還不夠相對健全下，去挑戰現有的系統
籌碼還沒有比別人多的情況就跟人對賭當然會重傷
如果中國是一個和美國一樣的政治體及司法、經貿相對比現在自由且各權力互相制衡的國家
整個亞洲不會倒向中國？
而且中國體制跟美國一樣的話也不會喊臺灣是中國的，基本上中國和臺灣的關係就會比較像現在美韓的關係
政治上也不會圍繞在統獨及過度民族主義的意識形態上
內文搜尋
從 APP 打開
X