cywei wrote:請問公務人員公保+...(恕刪) 還有我現在討論的是已經修法的軍公教年改未來年輕的公務員一個月提撥率要從12%增加到18%也就是1個月本來要提撥假設是6000塊將來會增加到9000塊是已經修改完成的而不是你講的修改前的資料
掃地僧 wrote:你說的有道理晚上有抽空來做一下功課看看同等級的公務員和勞工到底每個月要繳多少錢在退休金上面這樣好像比較能夠呈現客觀的數據 舉例:勞工月薪5萬勞保投保月薪 45800(上限) 自付=962勞退投保月薪 50600 自付6%=3036總共月繳 3036+962=3998,近4千
掃地僧 wrote:還有我現在討論的是已經修法的軍公教年改未來年輕的公務員一個月提撥率要從12%增加到18% 只能說爽到老人根本沒有世代正義所以乾脆全民(受薪者)改成一樣的退休金請領制度老人退的也是一樣,沒有理由透支我們這一代人的付出就不會只有部分的人抗議(要嫌少抗議的話,也是大家一起上街)部分的人無感
掃地僧 wrote:還有我現在討論的是已經修法的軍公教年改未來年輕的公務員一個月提撥率要從12%增加到18% ...(恕刪) 樣本:親朋(公務員)月薪5萬初(小於5萬1)公保投保薪資 1萬8左右(神奇的薪點制,base很低,和本薪也差太多),自付額550上下退撫的提撥率也是用公保投保薪資去算嗎?18000*0.18=3240 (你提的未來新制,不知實施了沒)加一加也不到4千,不會比勞工多但是退休月退俸肯定領得比勞工多
cywei wrote:新制領的更爛,舊勞...(恕刪) 我一出來好像就是新舊制選擇,我是新制,其實我不太懂舊制能領多少我自己也是個新制的勞工沒啥好洗風向....我只覺得不同行業有不同的收入和福利..其實沒什麼好我怎樣別人就要怎樣...
CcCManCcC wrote:我一出來好像就是新舊制選擇,我是新制,其實我不太懂舊制能領多少我自己也是個新制的勞工沒啥好洗風向....我只覺得不同行業有不同的收入和福利..其實沒什麼好我怎樣別人就要怎樣... 沒錯啊 不同行業不同收入和福利不過現在出來吵得 好像是領較高的族群天地反過來了
鐵牛CEO wrote:沒錯啊 不同行業不...(恕刪) 應該說不管是收入多少,福利被剝奪就會不滿意,這是人性,沒人嫌錢領的少。今天可能我工作薪水20萬,退休也算計好20萬月退,我是不會願意少拿的(多那20萬我退休可以買船養船多好)台灣的現狀就是不準有錢人發聲,你有錢,我窮,我剝奪你的福利分給我就是對的...其實這種情況也不正確如果是政策初定時就開始被抗議,那我還能認同些而不是錢淹腳目的年代想要吸引人就業,開出好條件,其他人外面工作努力打拼夢想賺大錢毫不在意當初政策等到社會經濟變差了,就要把當初吸引人的條件給取消掉....還罵人家領多領怎樣的
掃地僧 wrote:公務員要改到65歲才能退休這樣看起來年資如果是大學畢業也差不多年資40年左右才能退休除非是40歲才考上才會25年退休看那隔壁樓公務人員勞保公務人員公保加退撫一個月要繳5000到7000塊那一個月算少一點好了大概比勞工勞保加勞退多繳1000塊以上不算利息一年多繳1.2萬30年就36萬這是未來新報考公務人員要列入考慮的問題 你說的都是"未來"喔75制85制可不是這樣,而且"未來的退休公務員"也沒有領現在正在抗議的那些人那麼多最應該出來抗議的是年輕的公務員
掃地僧 wrote:還有我現在討論的是...(恕刪) https://udn.com/news/story/7314/3220061?from=udn-catebreaknews_ch2本月起,也就是107年7月起【退撫基金提撥率調升:由現行8%〜12%,逐年調整為12%〜18%。】