從上星期五盤後t50反1的變化,應該可以看出來外資偷偷做了啥~~~一口氣去換了84204張的t50反1,等於就是星期五把期貨拉的高高,一口氣空了8萬4仟萬T50反1。日期 台指期貨 外資成本 外資當日進出 外資累積淨部位 成本差異成本差異 = 台指期貨 - 外資成本09/26 9,152 9169.37 -1,826 78,059 -1709/23 9,236 9219.17 5,202 79,931 1709/22 9,188 9194.44 -330 74,580 -6
今天查了一下,t50反1的規模已經895億了,真是恐怖,裡面有1/9是外資持有,目前共發行5,429,149張,無止無盡的張數,5百4十多萬張。投信總共空了台指期48,475口,其中有45,344口來自於t50反1,這塊肉真的是肥~~都快逼近1仟億的作空規模。大概精算了一下,投信中的期貨空單有約5000口是外資的~~~~這個t50反1和期貨空單換算困擾我許久了,終於找到資料能推算了。出處:http://www.yuantaetfs.com/#/FundWeights/1117
所以t50反1和我的做法是一樣的,1點200元,指數9000點,180萬才能做一口,所以4.5萬口*180萬=810億,還有小空一些別的,請詳見上圖t50反1基金。所以以這個想法來看的話,約買100張t50反1,算是空一口台指期,買25張,等於空1口小台指,所以t50反1的好處在於,如果你資金很小,假設只有8.3萬,你買了5張t50反1,完全是沒有放桿杆的,假設你8.3萬,空台指期,1點200,100點2萬,415點就斷頭被倉(應該不需要跌到這麼多就會被平倉了),但如果是買t50反1,跌400點,就是賠5%左右。1、看來t50反1和加權反是給小資族放空用的,如果沒有180萬,你放空台指期,很容易跌到400點就再見了~~2、如果有45萬應該可以玩1口小台指。3、連45萬都沒有又想放空指數,那就只能選反向etf。為什麼我要研究及向etf,因為我發覺,愈到高點,愈多人把放向etf妖魔化,是有1.04%的基金管理費沒錯,但剩下的似乎逆價差,轉倉,你在放空台指期時也會遇到。所以這三個工具應該是要這樣用1、如果有超過200萬資金的人,應該要放空台指期(應該是說操作台指期)2、如果有超過50萬的資金的人,應該是要操作小台指3、如果只有一二十萬那就只能選反向etf,對你來說能不會桿杆放太放被強制平倉。
嗯~~~繼續分析反向etf期貨交易成本比較低期貨交易成本比股票便宜將近 56 倍1、股票交易的成本有:手續費千分之 1.425,(買賣時各付一次,通常網路下單還會有手續費折扣大約 5 折)、證交稅千分之 3 (賣出時付一次),合計交易成本 0.4425%2、期貨的交易成本則有:手續費每口 70 元 ,約十萬分之2 (買賣各付一次)、期交稅十萬分之 2 (買賣各付一次),加起來交易成本是 0.008%。3、「T 50反1」ETF 有2種費用:1種是外部費用,像一般股票一樣,買賣時有交易稅( 0.1 %,比一般個股 0.3 % 少),還有手續費( 0.1425 %),每次交易要另外付。另1種是內扣費用,包含ETF的管理費1 % 和保管費0.04%,另外還有買賣期貨的轉倉等費用。這一筆費用會自動扣在ETF的淨值中,投資人不用另外付。由於反向ETF以期貨等衍伸性金融商品的方式,複製當日指數相反的報酬率,因此也沒有股息可領。4、小台指期,約十萬分之4所以資金大的,應該還是得玩台指期,台指期的最大問題就是不懂風險控制的人玩了會很慘,明明只有二三十萬,卻敢完一口留倉,一口當沖,因為才需8萬3,有時會讓不懂風險管控的人很快就gg,t50反1比較適合新手,買了就買了,你就沒有錢了,就不會一直放大桿杆。勝~~~~如果買進台指期貨,1口台指期貨的價值相當於 180 萬,只需要付出手續費 140 元和證交稅 72 元,共 212 元敗~~~~~買100張t50反1,只需要付出手續費 2565 元和證交稅 1800元,共 4365 元,若手續費可以5折,3082元。哇塞~~差10幾倍的成本~~~~所以資金不夠大,還是別作空了~~~不然作了Etf成本真的蠻高的~~一年還要收1.04%的管理費~~不過~~期貨要每個月轉倉~~~如果要作長應該會比較省錢,但是~~~做太長又要付1.04%管理費~~~做期貨還有什麼我沒有考慮到的弱點??有哪位大大可以補充一下~~~