退休教師所得替代率的問題,上面的網友們有注意到,老師當然也有注意到,如果你有上過全國教師會的網站(就是類似工會的教師組織),好幾年前就一直爭取年金改革,砍掉現在不合理的所得替代率,真的,有心的網友都可以查得到,所以不要再抹黑現在的教師了,現職教師(45歲以下)大部分都希望趕快改年金的計算方式,才不會等到退休時,退休基金破產,但是立法院怕得罪退休教師,一直擱置,才是最大的問題
薪水應該是論績效而定,好的加薪,不好的減薪,績效好與不好的薪水可差一倍以上。每年固定裁員%數,才不會有考進去後混吃等死的心態,也才不會有全國青壯年都跑去考公務員。希望2016能選出真能改革的人,而不是被政治人物一騙再騙,還有做不到要負責,看是要退還薪水什麼的而不是633喊一喊,做不到就當縮頭烏龜等退場領終身俸!或是苗栗前縣長,留一屁股債,現在還不是樂逍遙!
https://tw.news.yahoo.com/%E6%AE%89%E8%81%B7%E7%94%B3%E8%AB%8B%E9%81%AD%E9%A7%81%E5%9B%9E-%E8%AD%A6%E6%B6%88-%E8%AA%B0%E9%82%84%E6%95%A2%E6%8B%9A%E5%91%BD-215007161.htmlhttps://tw.news.yahoo.com/%E6%AE%89%E8%81%B7%E7%94%B3%E8%AB%8B%E9%81%AD%E9%A7%81%E5%9B%9E-%E8%AD%A6%E6%B6%88-%E8%AA%B0%E9%82%84%E6%95%A2%E6%8B%9A%E5%91%BD-215007161.html殉職申請遭駁回 警消:誰還敢拚命永遠死基層呵~~~~~~績效好的加薪,績效不好的減薪??????看這個新聞就知道會拍馬屁的加薪會作事的減薪呵~~~~~~~藍綠都是一個樣千古不變
cai.za wrote:有專業的多一點那些只會跑公文的行政職基本上不用太高薪 確實是不高薪,很多只有約20k而已。算是約僱或是臨時人員之類的。不過對有些毫無專長的大嬸來說,能領這樣的薪水,她們也很滿足了。上班輕鬆,完全無壓力,兩萬對家裡也是不無小補。
Alfa20070128 wrote:約僱或是臨時人員...(恕刪) 這些約聘僱人員, 保的是勞保跟離職儲金(離職儲金提撥方式等同勞退, 強制自提6%+機關6%, 離職或轉換工作時退還。比勞退好, 勞退強制60歲才能開始領, 且不能一次領, 要分23年領完)。做的是初、普、高考公務人員在做的事。