• 24

現在的HTC到底怎麼了

記得HTC在巴塞隆納發布了2015年新旗艦手機One M9,當記者問說外型為什麼沒變時,
我們的王董事長是這樣回答的~"BMW M3很多年也都沒改變設計"
http://www.bnext.com.tw/ext_rss/view/id/675615

基本上手機不比汽車,每天拿在手上,看久了也會膩,連蘋果都知道兩年要換一次,妳竟然一個外型可以用3年...
更慘的是,自以為這外型已經是其設計的至高點了,幾乎所有中高階的外型都改成這樣...XD
什麼叫做好的設計?市場接受度高,人家願意掏錢就是好的設計~

還有,不要再自許是手機界的雙B了,基本上只要在Android的生態,就不可能成為雙B,因為你做得到的別人也都做得到,
你有的別人也都有...務實一點,先從toyota做起吧~

以前我會很不齒三星,什麼都學apple,只要apple有的,他都學過來,現在回頭看,人家真的很聰明
像是apple白色的極簡風,三星學的多淋漓盡致阿(連back key燈沒亮時,還看不出來,多像阿)
htc光沒有白色的極簡風的手機,就先少掉女生50%的市場了~

如果我是htc高層,我第一件要做的事就是先把BoomSound拿掉,拉高屏占比,解決為人詬病的電量永遠都給比別家小,三下巴
再來就是盡量學apple,白色的極簡風,實體按鈕~

至於BoomSound,我會移到行動電源上,手機附贈行動電源BoomSound喇叭座~~
股票是買未來, 不是反應現狀 ... 所以無論 HTC 現狀是持平還好或很慘, 反應在股票結果其實都一樣

另外有人要去找一下幾年前歌功頌德的商周或天下文章嗎? 想看看比較一下
HTC 這品牌應該很快將會消失這個手機界了!
1.世界手機市場趨近飽和而衰退, 飽和原因不外乎是硬體效能和產品壽命間的關係、目前這世代手機的功能運用等, 就不贅述
利潤跟出貨量降低, 不只HTC, 三星LG都面臨一樣的問題, 跟什麼行銷沒有多大的關係
差別只在於:HTC是唯一品牌和工廠沒有分家的品牌廠, 而卻又只有製造手機一樣東西, 必須負擔一些直接或間接人力成本,工廠產能受限於自身產品出貨量又不能代工其他產品, 不像三星有其他類型產品可以分擔手機部門虧損

2.產品設計跟妥善率的部分, 各品牌硬體都會有潛在的故障風險, 有經銷商數據資料顯示HTC並沒有比較會壞
懂研發製造的都知道, 大部分的主流3C產品,用的料件、核心技術..其實都是大同小異的, 台灣RD也就是這些人在流來流去
品牌廠做的只是軟硬體整合, 把各功能模組依照廠商提供的設計規範放在一起, 設計好外觀然後讓系統廠組裝製造出來, 差異除了產品外觀和各家的UI不同, 就是測試嚴謹度, 機殼散熱, 軟體調教的問題(事實上也都差不多, 測試方法嚴謹度跟研發設計會成一個迴圈, 直接影響品質信賴度), 說穿了android手機跟windows NB一樣, 每個品牌拆開來裡面的東西跟設計都是差不多的

3. 承上, 有時候硬體問題不見得會是設計問題, 手機產品常會依照世界各地電信商要求客製化產品, 比如雙卡、4G或3G等等, (最常被消費者質疑的就是為什麼某地有雙卡版本而台灣沒有?但其實是對方通路或電信商要求的...)有時候可能是電信商經驗不足規格沒開好, 或是系統頻段調整導致通訊模組頻段不符無法使用, 都是規格沒談好的business issue

4.iphone原本就跟android是完全不一樣的系統就不談了, 炒飯跟漢堡沒什麼好比的

5.很多鍵盤行銷長喜歡拿小米舉例, 其實不公平也不正確, 要知道兩間公司的結構跟定位原本就不同, 其中包括行銷跟研發成本, 製造方式、通路及產品市場定位
代工設計跟自己養研發團隊的成本落差很大, 只要找到ODM貼牌, 人人都能開手機品牌公司, 而且再去稍微了解小米的使用者市場都集中在中國內需, 就更沒什麼好比的了
說瓜分市場的部分也有限, HTC跟小米原本就不是同一個等級的市場, 你原本開慣BMW會開國產車嗎? 即使HTC產品定位不明確亂槍打鳥是事實, 但小米其實對華為聯想魅族這些低價或二線手機品牌的市場衝擊力道遠比影響HTC還來的多



淺見 以上
migranting wrote:
先來個前情提要吧~...(恕刪)
醒醒吧,
htc已經忘了創新是什麼了
價格又降不下來(規格也沒比較好)
反觀Asus
剩下的股價就由sense來撐吧
對了,在國內銷售量應該不是問題,記得賣的不錯不是嗎??差就差在海外市場。
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
話說聯想手機事業也是大虧, SONY也是. 然後連三星都賣的不如預期...
HTC 也只是算剛好而已...

我想, 主要原因不外乎是
1. 手機技術成熟, 阿狗阿貓們都可以做
2. 阿狗阿貓太多了
3. OS 人家都做好了, HTC 和 阿狗阿貓們有什麼區別?
相機?
Sense?
外型?

說到相機, 要做就要做到連白痴都可以拍好照片 (像 iphone 一樣)
別搞什麼 M 模式啦! 要拍個照片還要立腳架, 上網學怎麼用...
這叫大叔嬸嬸阿姨們情何以堪...
用你 HTC 相機, 自動對焦都常常對不準... 大家寧願多花點買其它家的...

說到 Sense, 是還不錯. 但說實在, Sense 能提供的助力還沒那麼大

說到外型... 嗯, 第一次會買, 但若拍照很爛或是其它不好, 下一隻就byebye了...

4. 說到小米, 人家可以賤賣, 是因為人家有小米生態系, 可以從其它地方賺...
HTC...在賺錢的時候, 志得意滿, 不思長進, 不居安思危, 錯看趨勢.... 嗯嗯...

5. 公司內行銷白痴太多了....

6. 手機產業已差不多等於 PC 產業了, 硬體規格大家都差不多, OS 也都是由老美提供...
這才是雪中紅要好好思考的... 下一步要怎麼辦....
eurasia wrote:
ultra pixel...(恕刪)
htc是個好手機,但不變的外觀另人想退出,
不看使用者的想法也真是失敗,


這年頭連無框邊手機,快充,2.5曲面瑩幕,無線充電,大電池,大呎吋手機都沒出,
瑩幕/音質/相機對焦也輸一股屁,
比大陸廠商還不如,
但ui是真的滿好用,不過吃老本也夠久了,

最後加油吧!
我要推這個理由,不能認同更多。


ccl7713 wrote:
董事長是王雪紅
你還要什麼理由嗎?
小弟我本來根本不知道有hTC這間公司,在美國,看過一部跳傘的廣告,哈哈哈,我覺得這間公司的廣告蠻可笑的。

跳傘,兩個人本來就是保持同距離,當然有風的影響,所以會晃動,但這種追焦,有什麼好誇耀的,當然,手機可以做到這一點,我很佩服。結果呢?一代不如一代,現在再拿M9去拍跳傘呀,現在還有本事拍得出來嗎?稍微有攝影知識的人,都知道不可能。原來,One可以,當然我不知道有沒有作弊,但是,M9肯定不行。

就像雙喇叭,當然,有,很好,沒有,本來就沒差,只要不會沒聽見電話聲,沒接到電話,就足夠了。結果,hTC粉,說那是最好的,竟然有網友敢厚顏無恥說,他說用hTC放音樂,他的女友都感動。我不知道他的女友是有聽力問題,就是有精神問題,用hTC放出來的音樂可以感動,不要開玩笑了。

至於,我不知道,這邊的網軍,是hTC,花錢找的,還是自願的,反正,只要有對這間公司不利的言論,就是被刪言。所以,這間會有這樣的護航者,就表示,公司高層也聽不進別的意見而已,跌破五十是自找的。

對HTC手機本身並沒有負面的印像,
每每要換手機,
手拿著HTC手機在考慮時,
腦袋想的就是

1.HTC是台灣(中國?)品牌,但售價或配備部份有對台灣人比較優惠嗎?
2.若手機要是壞了,HTC粉一定會說是我自己的問題,
3.H粉的嘴臉,整天說別牌的手機有多差(三星),不能說任何一句HTC的不是的地方.

以上我的想法,句句屬實.
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?