FarmerB wrote:避險避的掉幾十%?你還要看有沒人要跟你對賭再說....要是早知日圓跟美元會變這樣, 早就大賺一票還傻傻的避險 就是因為不知道未來所以才要傻傻的避險還有如果央行將台幣貶值幾十%造成國內油價電價物價上漲幾十%(台灣原油天然氣煤都是進口用美元報價)此時閣下是選擇站在市井小民這邊?還是大老闆們那一邊?
賺大錢養家養老婆 wrote:天啊~~這是什麼道...(恕刪) 繳稅當然了不起繳稅政府才能運作繳稅政府才能保護企業跟老百姓最看不起那些賺大把現金又不繳稅的人, 企業, 還有攤販您.....繳稅了嗎???你不知央行會幫企業喔?不只央行....很多單位都會幫企業耶為何不幫?您馬說個理由來政府幫企業原本就是天經地義的台灣人賺錢不帶回台灣花不然要帶去哪國花要怪房價貴不是怪企業啦去怪政府吧....炒房地產是政府帶頭炒的把炒房炒股票的趕出去你就知道台幣真正的價格了
FarmerB wrote:再說....要是早知日圓跟美元會變這樣, 早就大賺一票還傻傻的避險...(恕刪) 事實上你們讚成貶值的理由~~除了救出口以外(但企業怎不自救呢)其他理由都很荒謬要是早知外銷會變這樣~早就作內銷還傻傻作外銷~這不是笨蛋嗎這不是都事後話嗎~~或者這些理由反面思考~都不是理由了
FarmerB wrote:你不知央行會幫企業喔?不只央行....很多單位都會幫企業耶為何不幫?您馬說個理由來政府幫企業原本就是天經地義的恕刪) 你都說了會幫企業了那為何還要出來炒貶值的問題???不是已正在幫了嗎??如果不幫~~才會出來吵不是嗎有點矛盾呢
FarmerB wrote:台灣人賺錢不帶回台灣花不然要帶去哪國花...(恕刪) 所以有錢人跟你我想的不一樣啊盈餘匯回~~需要繳稅啊唉呀~~竟然忽略了這一點.在辨論上是失敗啊企業單純只是想享受營業稅的優惠嗎勢必背後有更大利益啊企業絕不是笨蛋啊~~呵
劍神路亞 wrote:就是因為不知道未來...(恕刪) 好....照您的邏輯您避險部位要設定幾%?避險成本多少?日圓跌50%.....您又避掉多少呢?就是一次大跌不好所以才更應慢慢地跌才不會出大事不是像現在不跌反漲要是國際石油價格不變台幣貶台灣油價才會漲, 電價或許跟著漲要是國際油價跌, 即使台幣貶油價也可能降低所以兩個因素都要考慮劍神路亞 wrote:就是因為不知道未來...(恕刪)
賺大錢養家養老婆 wrote:所以有錢人跟你我想...(恕刪) 老兄....我不是跟你辯論我只是試著告訴您凡間的材米油鹽再怎樣壞的黑心商人在台灣一定有父母有妻兒人類一定需要房子需要食物需要娛樂不把錢匯回, 家人哪有錢吃喝拉薩睡還有....盈餘會保留在海外我猜你指的是在大陸台商的境外公司?境外公司也是政府教企業去設的隨便修個法, 通通跑不掉啦企業稅率下降綜合所得稅免稅額不也是年年提高嗎?遺產稅不也是降很多嗎?不是很懂你的點在哪
賺大錢養家養老婆 wrote:你都說了會幫企業了...(恕刪) 你不知央行會幫老百姓喔?不只央行....很多單位都會幫百姓耶為何不幫?您馬說個理由來政府幫百姓原本就是天經地義的都說了會幫百姓了那為何還要出來炒升值的問題???不是已正在幫了嗎??如果不幫~~才會出來吵不是嗎有點矛盾呢