15

郭台銘：許勝雄屁股指揮他腦袋，嗆「核四停工，沒那麼嚴重」

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2162分
文章編號：50001221

2162分

141樓

2014-05-06 3:12

ENJOY HTC SENSE wrote:
想要請問一件事情，為...(恕刪)

以個人淺薄的電學知識解答

電阻發熱公式

△P=I^2R

△P=损失功率,I=電流，R=電阻

同時 P=VI ,W=Pt

W為總功率(耗電量)，V為電壓，t為時間，外在條件不變下，V越高,I越低

反應到第一項之公式，其損失功率△P就越小

舉例:每度電為千瓦小時，一號方案以100伏輸送，電流為10Ah,二號方案以200V輸送,電流為5Ah

設A到B之固定電阻R=1

一號方案=10x10x1=100，每輸送一度電損失100瓦

二號方案=5x5x1=25，每輸送一度電損失25瓦

因此較大耗電之工業用電應採用高電壓

剛才引用錯誤，特此堪誤

註解雖然V/R=I,但是不可誤用在此

dulinsu

dulinsu
個人積分：43分
文章編號：50006369

43分

142樓

2014-05-06 12:54

ENJOY HTC SENSE wrote:
想要請問一件事情，為何有些工廠台電要送大電來都是11.4KV，然後又要自行買變壓器降壓?
我一直搞不懂為何要這樣，之前公司租的舊工廠，裡面就只有380V跟220V，後來我們還找水電買4萬多元的變壓器自行降110V，我不懂為何台電要送高壓進來，問過房東是說，當初申請不易，所以也不建議修改。
麻煩您了。

傳輸電壓高，
耗損較低，
耗損與電流平方成正比。
P=VI
P固定時，
電壓愈高，
電流愈小，
傳輸能源耗損就愈小，
也就是較有效率，
較節約傳輸之電力能源（因為耗損少）。

傳輸至工廠後，
在變壓為380V（很多較大型機械都吃380V），
以及220V與110V供較小型電器使用，
如此電能利用率才會高（較節能）。

ENJOY HTC SENSE

ENJOY HTC SENSE
個人積分：116分
文章編號：50006522

116分

143樓

2014-05-06 13:04

dulinsu wrote:
傳輸電壓高，耗損較低...(恕刪)

可能我問的不好。

我想知道的是11.4KV 應該就是11400V沒錯吧!

但像是印刷機之類的大型機台，頂多吃到380V，就是所謂的三相。

那為何台電的大電不要直接送380V 220V 110V。要不送個1000V也好阿。11.4KV有點太多不是嗎?

還是說11.4KV只是單位，不代表送進來的電就是11400V? 是這樣嗎? 謝謝您們。

阿對了，還有一個問題，我之前跟公司的同事爭論過。我的認知是。

110V 就是1水1火。

220V 就是2條火線。

因為有一台機器要吃220V 需要找人重電箱拉出來。

但同事說直接把110V的兩條火線拿出來用就是220V 。我看壁面回路的無熔絲開關頂多到15A。如果是拿兩條火線，搞不好是在同無熔絲開關，也搞不好是在不同的無熔絲開關。最後還是花錢找人拉，因為公司會付錢的事情不想自己找麻煩。

我同事這樣說是對嗎? 謝謝！

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2162分
文章編號：50007116

2162分

144樓

2014-05-06 13:38

ENJOY HTC SENSE wrote:
可能我問的不好。我想...(恕刪)

11.4KV並不是用量

實際計算用量是用瓦特 W 在電學上寫成P=VI

例如24V350W的馬達跟48V350W的馬達雖然運作電壓不同但是功率是一樣的也就是耗電相同

差別在於運作電流差兩倍影響就像我之前提的轉換成熱損失的部分會比較高

以你們工廠的角度而言整個廠的耗電量可以視為一個W 其實輸電端用大用小都無所謂

但是台電配送出去就要考慮我提到的損失問題

兩條110拉出來的確可以變220 問題是銅線本身可能撐不住

以15A來說 110V只能支撐1650W的電器因為線徑是固定的所以電阻不會變

但是以同樣15A來說 220V就是3300W 可能就會讓110V的線路發熱包覆塑膠融化短路起火

無融絲開關針對220V的保護一般是20A或30A

15