要加稅啦？！課不到證所稅，砍股利扣抵率 (第15頁)

大火快炒
個人積分：3819分
文章編號：48951392

3819分

141樓

2014-03-04 10:09

大火快炒 wrote:
各位...想太多了啦...(恕刪)

這下子好笑啦!! 馬賊打劫!遇上國際金融市場動盪.......
天作孽.猶可活, 自作孽,不可活...
這下子馬賊是否會被市場打到重殘!送入加護病房.....就讓我們繼續等下去!!好戲剛剛開鑼!!

加收這麼一點點稅!根本對台灣債務是杯水車薪....腐敗的開支不先處理,帳務永遠都不可能轉正

就算台灣再回到50年代.現在這群有錢人.一樣會是領先富起來的族群,觀念不改一樣是窮...

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。別人老爸有錢。別人有遺產繼承！別把老輸當老師

homwen

homwen
個人積分：13分
文章編號：48960987

13分

142樓

2014-03-04 19:20

開源節流，徵稅就是開源，為何要開源?表示錢不夠花或想花更多錢，
目前政府就是想花錢才要開源徵稅。
無能的政府卻不思節流，節流就是減少支出不再多花錢。
但從政府只知徵稅不圖節流的態度來看，徵再多的稅也不夠揮霍!因為政府的態度就是要花錢，
而且錢又不是花在刀口上!

et1011872000

et1011872000
個人積分：0分
文章編號：48979772

0分

143樓

2014-03-05 21:22

以後規定法條完成後5至10年或幾年內不能在拿出來討論或修正像台灣這樣沒多久就一直再討論一樣的法案笑死人。立法院或相關主事者是不是沒事幹

seiya936

seiya936
個人積分：156分
文章編號：48983876

156分

144樓

2014-03-06 7:09

加稅就是政府想貪的更多，所以才加稅啦!!!

mgn1210

mgn1210
個人積分：47分
文章編號：48984056

47分

145樓

2014-03-06 8:01

腦殘政客在經濟空轉數年之後還不断加稅,就像喝海水止渇,只會把經濟活動搞得更蕭條,短時也許可以增加一點稅收,卻斷送台灣長期經濟命脈。

稅收不足,很大一部份原因是逃稅的太多;小公司、商店、攤販,不是不繳稅,就是虛列成本(家庭個人費用列入營業成本)逃稅,台灣這種不繳稅、逃稅的個體太多,才是造成台灣賦稅佔GDP%低於其它國家的大原因。不是稅率太低所致!

捉逃稅才是正途,馬政府去學學美國政府如何捉逃稅吧!

joizli

joizli
個人積分：318分
文章編號：49064106

318分

146樓

2014-03-11 9:40

et1011872000 wrote:
馬政府真的很奇怪 ...(恕刪)

他每次想到蔣經國就會哭

silencenadir

silencenadir
個人積分：164分
文章編號：53756863

164分

147樓

2014-12-25 14:02

圖利大股東的兩稅合一
應該直接取消
也根本不應該減半

人生的價值取決於成就了什麼

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：53757030

953分

148樓

2014-12-25 14:14

每次都拿股民開刀
什麼時候可以把不公不義的18%拿出來檢討

jackyad

jackyad
個人積分：184分
文章編號：53757176

184分

149樓

2014-12-25 14:24

silencenadir wrote:
圖利大股東的兩稅合一...(恕刪)

同意,但是要設門檻金額,小於此金額可全扣抵

大於此金額一律全交稅或只可扣抵50%

有些人把現在這版本說成是富人稅,

把反對者扣上站在維護富人的帽子,

現在這版本,沒設門檻大小通殺不算是富人稅

買超出300W的車子要課稅,豪宅稅也是有設門檻金額才課稅

有設門檻才可說是富人稅

silencenadir

silencenadir
個人積分：164分
文章編號：53757361

164分

150樓

2014-12-25 14:37

團圓嚕 wrote:
每次都拿股民開刀什麼...(恕刪)

股民開刀?
開玩笑
本來就不該有兩稅合一
民國87年實施兩稅合一前
根本沒有所謂營所稅抵綜所稅這回事

連歐盟率先實施兩稅合一沒幾年就終止
因為這個稅制根本不公平
也只是圖利富人(大股東)
全世界只有台灣一實施就是30年
現在也只剩台灣還有兩稅合一
怎麼實施久了各位就都覺得兩稅合一拿ica抵綜所稅是應該的?

身為會計人
我自始自終都反對兩稅合一

早該廢止兩稅合一
現在減半這種又獨樹全球的稅務政策
根本也只是屈服民粹的折衷
要是財政部長有骨氣
就應該推行取消兩稅合一

人生的價值取決於成就了什麼