國民年金可以不繳嗎? (第15頁)

~小又又~

~小又又~
個人積分：6分
文章編號：51081298

6分

141樓

2014-07-13 7:12

年收50萬以上的配偶.若在沒有勞保的公司上班(不到5人的公司)
所以自己也該繳沒繳
就是夫妻都沒繳
不知會如何?

pipienz

pipienz
個人積分：497分
文章編號：51081310

497分

142樓

2014-07-13 7:16

繳健保我是繳的很心甘情願，

所有的稅費中，

我最不爽的就是補充保費了！

除權息都要被扣一筆，

還會有貼息還是套牢的情況。

繳多的人也不會得到比較好的醫療品質。

為什麼不回歸到使用者付費呢？

看病愈多的人就繳多一些？

低收就另編補助款。

為什麼要拉小股民下水>_<

s-cooper

s-cooper
個人積分：79分
文章編號：51092507

79分

143樓

2014-07-13 23:57

pipienz wrote:
所有的稅費中，我最不...(恕刪)

那還算少

健保對無業民眾每月保費漲2百多塊

1年就3千了還加上國民年金.....

反而在工廠做作業員繳的健保費還比無業民眾還要少

而且國民年金也不用繳

你的用戶

你的用戶
個人積分：8分
文章編號：51121017

8分

144樓

2014-07-15 15:49

國民年金 vs 市售保險

投報率:

國民年金 IRR = 3.8%
市售保險 IRR = 2.25%

靈活度:

國民年金: 繳40年不能動。
市售保險: 可結清，可變換保額，部分保險可提前領回保單價值。

費率:

國民年金: 未來保費越來越高，由政府控制。可能隨時強制收錢。
市售保險: 固定保費。

穩定度:

國民年金: 絕對不會倒，因為隨時可能修改政策，強制你多付保費少領補助。
市售保險: 保險公司可能因經營不擅倒，但保險公司倒了，那時國家財政會好到哪?

結論:

國民年金除了投報率(IRR 3.8%)稍微好以外。(而且這IRR只會下降)
看不出有什麼好的地方。

galantex

galantex
個人積分：60分
文章編號：52718325

60分

145樓

2014-10-19 19:43

~小又又~ wrote:
年收50萬以上的配偶...(恕刪)

都破產了

還繳!!!!!

又不是傻子

幾度春來秋去在這有限的季節裡我們活在此時此刻究竟將尋到什麼

TCBTTCBT

TCBTTCBT
個人積分：5分
文章編號：52720619

5分

146樓

2014-10-19 22:14

健保開辦時也有人抱不繳的想法，等到想用時才......民主社會各人有各人想法! 滾來滾去

notezz

notezz
個人積分：7分
文章編號：52721326

7分

147樓

2014-10-19 22:52

依照國民年金法第6條及第7條的規定，年滿25歲、未滿65歲，

在國內設有戶籍，且符合下列情形之一的國民，

在未參加勞保、農保、公教保或軍保的期間，

均應參加國民年金保險。

看到這個，我想知道這些未參加勞保、農保、公教保或軍保而又符合加保資格的人裡，

有多少是想領錢的，而又有多少是有能力賺錢的，而這些能賺錢的中會繳錢的又會有多少?

我看不到確實能拿回自己應拿的保證，這個制度本身就是違反人性的制度，

有一個勞保搶錢就很夠了，不需要給自己再安上一個。