• 30

宏達電第二會不會是聯發科??

發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
五千萬人的韓國
就誕生一家三星
三星的攫起原因很多啦
就我認識的韓國人
真的是超級愛用國貨
韓國企業也會盡量用國產零件
再說十四億人口的大陸
應該更有機會生出幾家類似三星的企業
oyak wrote:
中國真正的高端人才,是做飛船航太軍工的那些人。
莫非你覺得飛船火箭衛星上的天際通話各種晶元,比地球上的手機落後?

火箭速度每秒幾KM,換成MTK連信號都連不上,更不要說實時高帶寬圖像聲音交互傳送。
日本是高科技國吧,連核電泄露都停不了,只能爛在工廠流污水,但美俄80年代就能解決。

做個手機晶元算什麼高科技,還差很遠呢!(恕刪)


美國之所以強盛,正因為除了軍事之外各個層面都有改變全世界人類生活習慣的強者

就您的說法來比較,小弟認為中國在人文素養這部分是落後於美國強盛的最大因素

美國除軍事外更致力於在各層面改變人類生活習慣的科技而進步

中國則致力於毀滅人類生命的科技因而落後

如您所說的中國所有的高科技人才全都集中於軍事,

而美國人口遠落後於中國,卻尚有餘力可致力於改善人類生活的科技

因此您口裡算甚麼高科技的東西,中國到現在連區區小島都競爭不過

令人悲傷的五千年文化啊...除了人民口氣之外有哪一點贏過幾百年歷史,人口又遠少於中國的美帝呢?

愛吃牛肉麵的老王 wrote:
美國之所以強盛,正因...(恕刪)


別太瞧不起中國,跟台灣不同,中國有能力全方位的發展,也正在做,雖然沒有部分中國媒體那樣誇張,但每年實際進步是存在的,且中國的基礎工業有花資源發展,那個才是最根本的,以台灣眼光或許覺得中國技術還沒頂尖,但台灣能有優勢的項目少到可憐的,中國起碼短期內還看得到快速進步的狀態,而台灣已經連方向都搞不清楚了

台灣有國際競爭力的企業就是這幾家,雖然經濟的發展更具備國際知名度的企業並非等號,甚至過渡集中部分企業其實對整體經濟反而不利,但以中國的人口和資源,跟美國一樣屬於撐得起的,且是具備消費能力的市場大國,大型企業在這地方發展具備相對優勢的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
愛吃牛肉麵的老王 wrote:
中國則致力於毀滅人類生命的科技因而落後
而美國人口遠落後于中國,卻尚有餘力可致力於改善人類生活的科技(恕刪)

請注意,當今世界每一項毀滅人類生命的科技,幾乎都是西方人發明。
中國致力於生產便宜的電腦手機電器,讓貧窮的亞非拉印人民也用上不錯的科技產品,提高窮人生活品質。
美國讓富人用上科技產品,中國讓窮人也能用,大家都有了,世界和平!

Weiter5494 wrote:
南北有別,北方老爺們...(恕刪)

就我所知,中國山寨手機內部所用材料零件,由中台日韓供應商共同供貨。
平時最被人鄙視的山寨,卻集合了多國智慧,各國從中受益。
你們覺得手機是高科技,我覺只能算個普通產業,大家只是觀點不同罷了。

oyak wrote:
請注意,當今世界每一項毀滅人類生命的科技,幾乎都是西方人發明。
中國致力於生產便宜的電腦手機電器,讓貧窮的亞非拉印人民也用上不錯的科技產品,提高窮人生活品質。
美國讓富人用上科技產品,中國讓窮人也能用,大家都有了,世界和平!


就我所知,中國山寨手機內部所用材料零件,由中台日韓供應商共同供貨。
平時最被人鄙視的山寨,卻集合了多國智慧,各國從中受益。
你們覺得手機是高科技,我覺只能算個普通產業,大家只是觀點不同罷了。...(恕刪)


同是大陸人,但我勸你發言謹慎,少說少錯,多說多錯。

致力於生產便宜的電器不是為了提高窮人品質,是因為產業的分工問題,是因為沒有佔據產業鏈的上游,就這麼簡單,日本,韓國,台灣都曾經佔據過這樣的位置。大陸因為人口、地域、很多因素可能會長期的佔據這個位置。

手機是個有代表性的東西,全球化是誰也阻擋不了的,但是在全球化的浪潮中,各個地區和國家都有自己的優勢產業。手機是高科技但不代表所有的部件都是高科技,不代表組裝就是高科技,首先在迅速向PC化發展。
一切隨風去 wrote:
致力於生產便宜的電器不是為了提高窮人品質...(恕刪)

企業主觀目的當然是為了賺錢!
便宜產品最終由窮人消費,客觀上使得窮人和富人生活科技幾乎保持一致。
咬文嚼字,有意思嗎?
oyak wrote:
你們覺得手機是高科技,我覺只能算個普通產業,大家只是觀點不同罷了。...(恕刪)


科技產業變的普及, 自然就會覺得是普通產業, 因為進入容易.
但普及的原因是甚麼? 因為一堆企業把進入點變得簡單,
像MTK的total solution, Google Android制定的詳細的API說明...等,
開發變得容易自然覺得他簡單. 但本質裡它仍是極其複雜的產物,
即便多數軍用規格甚至武器都不會比它複雜.
站在巨人的肩膀上看事情總是比較遼闊而簡單, 但別忘了是站在巨人的肩膀上.
mstedom wrote:
像MTK的total solution, Google Android制定的詳細的API說明(恕刪)

類似說明,早期是有水印的保密文件,後來擴散的到處都是,行業內沒有秘密。
這樣的solution由一代代人在做,大家互相借鑒,互相完善。
MTK的total solution最大的優點是「標準、易用」,使得研發周期短、工作量小、BUG少成本降低很多,讓MTK迅速成為中小企業首選。
要說MTK多先進,真的沒有,2G時代同期韓製手機要領先的多。

手機是一個產業,從只能打電話到發簡訊、音樂、拍照。
幾十年幾代人的努力的科研成果!
誰是巨人?大家都是巨人,大家都站在巨人肩膀上。
oyak wrote:
類似說明,早期是有水...(恕刪)


"站在巨人的肩膀上看事情總是比較遼闊而簡單, 但別忘了是站在巨人的肩膀上."
這是我要表達的...
MTK是個Follower, 當然不能叫先進, 即便三星也不叫先進.
Solution Provider有它的規格跟模式, 與End Customer不同,
先進的定義是甚麼, 高科技的定義是甚麼,
大家都是巨人???算了....多討論無益...
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?