嫪毐 wrote:台灣的GDP 已經2...(恕刪) 政府的財政赤字..就是GDP好嗎..這就是凱因斯的作法..20年沒增加GDP...你這樣的指控對主計處的傷害很大喔.." 吏治敗壞 " 這是一項很嚴重的指控 ! 指得是貪污嗎?" 無效率 " 有時候反而不是重點..因為錯的政策 .再怎麼有效率也是枉然的
嫪毐 wrote:台灣的GDP 已經2...(恕刪) 即便是蔣經國時代 .也是有預算赤字的時候(正確來說,是沒幾年有預算平衡).當初靠低薪(相較於先進國家)與仿冒 ..打開貿易市場..加上海歸派 . 才造成現在的台灣..後來這招被世界工廠學去 ..台灣自己轉型失敗..要怪誰..是要怪企業大老闆..還是奉公守法的公務員?連推個最低工資都被工總罵好玩的..你覺得公務員有多大的權利 ??外勞的引進...有正義感的公務員擋得下來嗎???更別說最近的奢侈稅..證交稅..以及之前財會的存貨計價公報...太多太多了..基本上,一切的一切..都是四字頭起得因 ,後面收後果而以..從你喜歡談的房地產...到年輕的少婦 .全部都是在這範圍內的產物..所以..又如何..既成事實啊..努力活著吧...
這根本是難解的難題 既得利益者用不著出來反駁 因為批鬥的再大聲拿到手的既得利益根本不會改變 放心好了 保證領到死台灣未來的狀況 就像是看兩列火車慢動作對撞看到火車未來會撞在一起 卻什麼都改變不了未來的年輕世代 為什麼你們不起來反抗社會給予年輕人相對少的機會 卻要年輕世代未來肩負更多的責任這根本已經不是單方面分配不公的問題 而是整個世代集體剝削把台灣搞爛的是那一群人 更弔詭的 手指年輕人稱呼為濫草莓世代的又是那一群人
大可不必 wrote:民窮財盡的台灣...下這種標題..就知道你不了解國內經濟體系的運作........(恕刪) 從某個角度來說 台灣確實將民窮財盡無能政府無力除弊興利 只懂得炒樓炒房政府凡此種種 政策帶頭 使得大家寧炒房不養子人口越來越少 不就是民窮乎很多人散盡家財 窮一生之精力 只為供養一房變成坐在黃金土角堆上的窮人不就是財盡乎
tteffuB 特肥吧 wrote:考公務員比考台清交成還難...(恕刪) 我跟年輕員工說... 想當年我們大學錄取率才20%左右... 你們真是... 唉~~~年輕員工跟我說... 台灣現在那麼糟... 都是你們當年那些20%搞出來的!... 唉~~~如果會考試就了不起... 那乾脆再來個"三次教改"好了... 台清交畢業者; 可直接保送公務員寶座~~~
米高鹽 wrote:如果會考試就了不起... 那乾脆再來個"三次教改"好了...台清交畢業者; 可直接保送公務員寶座~~~...(恕刪) 目前高考的等級, 大概是過去師大公費生的等級,現在台清交畢業的, 還不一定有師大公費生的等級...
問題不在於公務人員薪資多寡, 而是政府沒辦法創造出整體的國家競爭力所導致的民間福利低下. 加上現在民眾的見不得人好的心態, 又無力改變自身的收益. 所產生的均貧現像就是台灣目前的現在進行式.一堆人說高科技分紅制度是把股東的錢分掉了, 好笑的是當這些誘因不再, 等人才不再願意待在辛苦的這這些產業, 造成的公司整體獲利下降, 反而讓股東賠錢. 這要怪誰? 短視近利的結果. 而現在又開始說國外薪資怎樣怎樣好, 所以台灣才會人才外流之類的鬼話...話又說回來, 真正有能力的人是不會想要吃軟飯要別人養的. 台灣的島國經濟是出口導向的, 沒有想辦法去外面賺錢回來卻只想要靠人民納稅錢過輕鬆日子, 要說自己有多優秀, 是要誰相信?!台灣社會越來越像共產集團, 不斷的批鬥, 不斷的搞分裂. 到最後, 輸掉了外面, 也輸掉了自己.
Thanksgiving wrote:身邊的公職親友九成都是怕去外面闖蕩剛好會念書考試,才去考公職求得穩定總之一個國家的人中之龍如果都是這種人也都去當公職那這國家還真是一點競爭力也沒台灣競爭力下跌的速度跟考公職風潮的上升 乾脆公家民間都強迫固定淘汰5%的混仙~以後國家就不會有失業率~因為沒工作的~都是該死的~每天都在混的~有必要的話~還可以執行國家公權力~將所有失業的人處死~這樣就不會浪費國家糧食了~這樣大家說好不好阿~~