kohonen wrote:所以18%是現在進行式...說取消17年是故意隱瞞的說法...(恕刪) 是表示現在考上公務人員還有 18% 可以領 ? 不解!(當初我女兒說沒有 18% 所以不想去考,難道我女兒騙我?)
老是一堆人搞不清楚狀況就在說 18%公務員的 18% 是把應得的退職所得拆成「退職所得」+「利息」假設一個公務員的月退俸是 40000 ,政府不是直接給 40000 而是給 25000 跟一個上限 100 萬年息 18% 的帳戶「退職所得 = 25000」+「利息所得 = 1000000 *18%/12 = 15000」 = 實拿 40000這樣有時麼壞處?月領月退俸,退職所得每年有 73.3 萬免稅額利息所得每年只有 27 萬利息特別扣除額還是看不懂哪裡不好我也不要只會道聽塗說,公務人員退休所得替代率超過 100% 的例子舉的出來再說水電半價是軍人福利也不是公務員的P.S. 我不是公務人員,不用幫公務員說話,只是要罵也要搞清楚事實再罵
大家還搞不清楚狀況嗎? 你以為勞委會真的是佛心來著嗎? 放出風聲就是準備要調漲保費 13%不夠 根據精算報告至少要27%才夠 這還只是勞工負擔 不包含資方負擔的70% 這些成本最後還不是要轉嫁給勞工 本來要加薪增聘發獎金的 全被這黑洞所吸乾 算算本薪扣掉勞保勞退健保二代健保最後可能所剩無幾 領死薪水的上班族再不覺悟 就等著被消滅吧-------------防破產 勞保費率喊升 勞保基金可能在民國116年破產,引發恐慌。勞委會主委潘世偉表示,會向政院爭取由政府撥補財務,但在此之前先考慮調整費率、下調所得替代率、延後退休年齡等方式因應。至116年前,逐年調漲勞保費率,沒緩漲空間,若必要,勞保費率有可能突破13%。 勞保從98年起改為年金制,勞保條例規定,勞保費率在98年先調高1%,民國100年起,每年調高0.5%直到10%後,再以每2年調高0.5%直到13%上限,預估116年費率漲到13%。由於資方負擔勞保費6成,勞工負擔3成,勞保費率如果飆高超越13%,資方負擔將大於勞方。
討論這些真的有用嗎?吵18%又有甚麼結果呢?常常有某種氣氛就是換個顏色的執政黨一切都會變好的18%一定會馬上消失,勞健保一定會馬上改善...balabala...光是罵公務員又如何呢?如果你是既得利益者,又為甚麼不領?沒選舉的時候總是要拿軍公教出來鞭打一下選舉的時候兩黨搶著捧他們的LP不是那個圈子的人就是從頭罵到尾立法院諸公怎麼好像一點責任都沒有?(去看看立法委員的福利那才誇張的好吧...可是有人敢動嗎?)結果台灣就等著沉下去囉...要沉了嗎?我準備好了!
economist wrote:不要只會道聽塗說,公務人員退休所得替代率超過 100% 的例子舉的出來再說..(恕刪) http://www.rdec.gov.tw/public/PlanAttach/200905131200580902079.pdf退休等級 退休所得替代率委任第五職等年功俸十級 115.06%薦任第七職等年功俸六級 114.39%薦任第九職等年功俸七級 114.71%簡任第十職等年功俸五級 112.29%簡任第十二職等年功俸四級 104.80%資料來源:呂明泰(2006b:5)。
ichirohiro wrote:http://www.rdec.gov.tw/public/PlanAttach/200905131200580902079.pdf退休等級 退休所得替代率委任第五職等年功俸十級 115.06%薦任第七職等年功俸六級 114.39%薦任第九職等年功俸七級 114.71%簡任第十職等年功俸五級 112.29%簡任第十二職等年功俸四級 104.80%資料來源:呂明泰(2006b:5)。(恕刪) 據我所知,去年年底有很多已退休人員的所得替代率重新被調整.不知道這些人是否現在依然領這麼多 ?
傻蛋 勞保、健保 根本不可能倒...他們就跟台電一樣 不會倒 每次出來鬼叫時 就是在為"漲價"做準備..為什麼他們不會倒?因為 倒了會影響台灣太多人了 已經大到不能倒就算政府不管勞健保 也要選票吧勞健保 倒了 執政黨是不想混了嗎? 政客是不想a錢了嗎?so...他們都不會倒 只會漲價而已我看過最常出來叫勞保要倒的一種人叫"保險業務員" 因為他們洗腦你說勞保會倒so...保險要保多一點 比較安全可是現實的情況是 保險公司倒畢的機率 遠大於勞保局啊