馬提 wrote:
我現在的方法並不適合...(恕刪)
從馬大字裡行間體悟了不少、十分感謝~
又是一篇精華~ 感恩

馬提 wrote:
我現在的方法並不適合其它人
已經是為我自己量身訂做的
我知道自己的優缺點
而這方法對其它人來用可能會變成災難
那些國際級的大師都有嚴格的資金控管方式
這是很多人不懂的
soros也有一套資金控管方式
只是多數人都認為這不是那麼重要
都把重心放在行情預測上
當新聞說soros哪筆賠了30億美金
人家可能是在賺了80億美金後又拿出30億出來冒風險
那最重要的理由你就忽略了
不同的市場特性也應該有不同的控管方式
不同的個性也應該適用不同的方式
很難說出一種唯一最好的控管方式
有很多方式都是可行的
而這些不同的可行方式可能又互相看起來矛盾
因為它們又都是各自建立在不同的相互關係中
而所謂風險控管又不單只是風險的部份
要同時把利潤考慮進去
很簡單的道理
你有100萬,只做一口
如果你每次停損都100點
看起來都算保守而ok
但停利卻只有100點
那你基本上還是會賠錢
只是比較慢賠光而已
因為一般人勝率都不會超過5成
所以你最少要把停利拉到200點或300點以上
而你要讓利潤出現300點
並不一定要取決於行情出現300點空間
你也可以在獲利時加碼
例如你一口多單獲利200點後在某個回檔時加碼多單
只要再漲50點你就有300點獲利了
再漲100點時,你就有400點獲利
但這多一口的加碼就會影響到你停損點的位置
你要重新找出停損點
例如我的停損點是利潤出現後就要不賠處
加上手續費後找到一個點是最後沒賺沒賠出場
另外我要講的是什麼
風險要顧
但風險並不比儘量創造利潤重要
你每次只承受2%、3%風險
這種有風險意識的觀念是很好的
但同時你也應該要知道怎麼樣有效率的創造10%以上更高的獲利,而不同時增加風險
或者你操作的很順手,一次卻只承受3%的風險就不夠聰明
或者在一個像大陸這種大漲大跌的新興市場,把風險設的過小也不適當
它可以讓你適度承擔多一點風險,因為它潛在的報酬也比較高
減少波動風險的方法之一就是要等波動出現後再進場
所以你要在拉抬出現後再放空
要再回檔後再作多
逆向順勢的操作
我現在在拉抬後再進去空
已經空到沒感覺了
而且只有這樣做才會讓我有安全感
但一般人應該就像我很久以前一開始做時一樣
看到大拉進去空時心裡會很不安
這需要花些時間練習
巴菲特做的是超大趨勢,一抱就是幾十年
所以他只在出現經濟危機時進場
這就是他減少被波動傷害的方式
在股票大漲時
基本上他是沒事做的
在利空時買股票就是一種規避波動的方式
而你減少了波動風險,也增加了獲利空間
另外就是要分批建部位
你想買10張股票
不要一次買10張
先一張進場,往下再2張,往下再3張,再往下再4張
這是建部位
如果你買一張但股市就漲了
就不要去追高
就用這一張去做
勝率會提高很多
甚至看錯時還會賺錢
香港的曹仁超這一次危機虧損了幾百萬港幣
不過他說他還有幾億港幣在下面等著接
他跟台灣另一位呂大師比起來
呂大師説他看好台股所以他現在身上99%的現金都轉換為股票了
這是他在9000點時講的
他最近說要檢討台股有什麼問題
為什麼在基本面前所未見的大好時股票卻過不了萬點,而且還跌那麼多
最該檢討的或許不是行情,而是自己的資金控管方式
(恕刪)
馬提 wrote:
另外就是要分批建部位
你想買10張股票
不要一次買10張
先一張進場,往下再2張,往下再3張,再往下再4張
這是建部位
如果你買一張但股市就漲了
就不要去追高
就用這一張去做
勝率會提高很多
甚至看錯時還會賺錢