kantinger wrote:
但政府可以做阿德國跟...(恕刪)
家底不是同一個量級的
家大業大的大老闆沒錢可以印股票換鈔票
試問以你的家底、印出來的股票有誰要
muriel0327 wrote:
難得有人回應，我也再...(恕刪)
歡迎討論 其實大家都希望台灣好 很多事情交換一下看法也不錯
>這確實是個大問題，很難三言兩語說明白。
面板製造，拆開來看，現在最高的成本是什麼? 三星靠什麼比台灣成本低? 人力、材料、etc?
同樣也是資源問題，韓國只有三星、LG在做面板，台灣有幾家? 廠商一多，價格就爛掉了，每次帶頭殺價的是誰?
有機會請多說一下
其實不明瞭大大回覆的意思
只要三星的面板或是其他零組件成本不用差別人太多,就可以動用集團力量維持訂單
目前三星在上手機 顯示器 (電視／液晶螢幕） 已經市佔率第一
如果再多一個PC市佔第一
光靠這些就可以永保他面板 , Dram和其他零組件訂單不斷
而達成這個目標最快的方法 就是買下HP
畢竟三星再PC這一塊已經做很久 ,但是都做不起來
我想這對三星是一個很大的誘惑
>前面有Benq併西門子，後有Acer併Gateway，狀況都不佳。
國際品牌，需要國際化人才，說的是人才的組成要多元，有來自世界各國的人能在公司內佔有一席之地，這些台灣的品牌公司，99%都是台灣人。當公司要派人去經營德國市場，派一個台灣人去?? 還是一個德國人去? 派個台灣人去當德國分公司的頭，結果當地雇用的工程師，薪水比老闆高??你帶不動這群歐洲人的!派個德國人去，靠~薪水竟然比台灣總公司的總經理還高!!台灣沒多少家公司高層有這個肚量!
你說的很對 台灣公司是真的不像歐美公司有非常完善的國際品牌經驗
以台灣做的最好的Acer和歐美公司比也還是差很多
再加上之前台灣公司併購國外品牌的結果都不太好
但也只能這樣了, 還是說以後乾脆台灣公司都不要併購國外品牌了
>韓國有多少人口可以做這樣人力密集的產業，其實三星也是靠大陸的幫忙，才能有今天這樣的成就，有沒有人有三星在大陸的雇用員工數資料? 我估計應該也是好幾十萬吧!
代工靠的都是人力，隨著人力成本高升，三星做這個低毛利的PC產業不見得會比較好!是賺是賠，大陸說了算!
還是強調，資源不該過度集中在電子製造業，利潤真的太差了，是時候該轉換一下了
以三星的代工策略來說是不太會像HP一樣選擇台廠作為重要夥伴
所以三星買HP=台廠掉單 (目前HP訂單90%都下在台廠)
另外你說的也很對 是不能過度集中再電子業了
但是這種改變我想是需要慢慢的
以現在這個狀況 沒有HP的訂單 台廠會有很大的衝擊
當然你也可以說 要倒就讓它倒
不過我想等到真的電子業倒了 台灣其他人也不會好到哪去
老實說我也在等消息確定 如果HP真的被三星買走
我也準備放空電子五哥或相關產業賺點錢 以備台灣景氣寒冬再來
總結: 其實HP要賣對台灣來說是危機也是轉機
如果什麼都不做 白白讓三星順利併了HP取得PC市佔率 台廠只會越來越不好過
或是做一些手段 讓三星併了HP但是卻重傷 亦或是...等
韓國的產業實在有太多和台灣是互相競爭的
便宜了韓國只會讓台灣在未來更慘
sophiawei wrote:
惠普PC部門如果由三...(恕刪)
1. 三星在DRAM及面板成功，自有成功的策略與努力。 台灣若承認輸了，就要思索因應對策，找出自己的利機產業區隔。 所有人應有求生存的慾望。
2. 歡迎各公司依自己的能力發展企業，自己覺得該併購時就併購，只要股東們同意就好。併購失敗公司倒也不會有怨言。
3. 購買HP的人花錢，承擔風險，沒有人便宜了三星。 有意者也可參加竸標。
台灣不但應研究三星如何成功佔有市佔，更應研究三星品牌的成功（這可是要靠全球的消費者認同)。
Apple打敗其他電腦業者，其中包括HP DELL兩家美國廠商，也沒見到向國家求助，Nec Toshiba失去PC市場時，日本政府也無出錢幫他們想法併HP。 心態不改，個人公司無法立足，世界是平的。
weber2654 wrote:
1. 三星在DRAM...(恕刪)
說的好，我也是這麼認為，政府不該花人民的錢，出面去搞一個夕陽產業。
我倒希望是三星去併HP的PC部門，因為三星近年的策略都相當成功，沒犯什麼大錯。
說不定這是一個轉機，三星也有可能因此吃到瀉藥。
不過以三星的決策能力，出面併的可能性真的不高。
台灣最大的問題就是大家一窩蜂，
三星的採購光玩台灣這幾家面板廠，就夠賺了。
以下模擬情境
三星：這個規格的面板，要多少錢?
友X：這個規格比較特殊，需要200元!!
三星：可是X美說他只要190元，你要不要? 不要我找X美做!!
友X：.....(心裏ooxx)，好吧，最低195...
三星：那我考慮一下...下周回覆
然後三星去找X美
三星：這個規格的面板，要多少錢?
X美：這個規格比較特殊，需要200元!!
三星：可是友X說他只要185元，你要不要? 不要我找友X做!!
X美：.....(心裏ooxx)，好吧，最低190...
三星：那我考慮一下...下周回覆
然後三星再去找華X
一樣再玩一次....價格就這樣一路下殺
一樣的情況，出現在，Dram、PC代工、OEM、LED...........
只能說，是台灣的企業文化造成的啦~~大家都想自己搞，都想自己當老大，都認為自己可以幹掉別家公司，也不知道團結力量大。
afu823 wrote:
歡迎討論 其實大家都...(恕刪)
任何企業都有興衰，任何國家也都有興衰。
MOTO、Nokia、Sony都曾獨霸市場，現在呢?
Apple也是經過好一陣子的消沉後，現在如日中天!
三星現在看似不錯，其實未來也有衰敗的一天，是因為做了什麼事造成?或沒做什麼事造成?
就看三星什麼時候做錯決策，合併HP PC部門，也許就是一個轉機?!
這幾年，你看Apple推出的iPhone、iPad...，分別顛覆了手機和小筆電市場。
隨著雲端應用的蓬勃發展，未來的家用PC，也不會像現在的PC一樣...
我預期現在的家用PC市場，很有可能會被新的家用終端設備取代，只是這個設備是誰做出來的?
台灣過去因為電子業而取得不錯的經濟成就，未來還是繼續靠這條路走到底嗎?
如果要繼續走電子業這條路，該做什麼調整? 現在的策略看來是受到很大的挑戰!!
那應該要怎麼調整策略? 可以多想想!!
內文搜尋
從 APP 打開
X