轉貼:通膨經濟學、兩萬二、與台灣人大滅絕 (第15頁)

willk
個人積分：196分
文章編號：16053615

196分

141樓

2009-11-25 13:11

按理財角度,,

認同這篇的人, 應該矢志創業, 並將小孩跟家人送出國,應為台灣是資本家天堂

不認同這篇的人,不相信台灣有那麼糟,根留台灣

只是現在看起來, 認同這篇的人多半是所謂"庶民",無能力移民

不認同這篇的人卻是財富與地位較高的人?

是我的觀察有誤? 還是大家都人格分裂, 心口不一?

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：16056851

136分

142樓

2009-11-25 16:03

willk wrote:
只是現在看起來, 認同這篇的人多半是所謂"庶民",無能力移民..(恕刪)

凡事都是別人的錯，自己都不用想想，受了教育不會用卻怪同樣學歷的太多

這樣算是您所謂的庶民？或許也是吧

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：16057820

136分

143樓

2009-11-25 16:52

炎黃 wrote:
我只是希望這種因為機緣的因素可以因為正確政策而拉近
而不是贏者全拿...(恕刪)

建議多去需要人力服務的地方消費，並且對於滿意的產品與服務不要吝嗇給予高價和小費，自然就不會贏者全拿了。

willk

willk
個人積分：196分
文章編號：16057928

196分

144樓

2009-11-25 16:57

rebels wrote:
這樣算是您所謂的庶民？或許也是吧

我也是庶民,不過你誤解我的意思..

史坦利摩根

史坦利摩根
個人積分：6分
文章編號：16058026

6分

145樓

2009-11-25 17:02

willk wrote:
我也是庶民,不過你誤...(恕刪)

台灣確實是資本家的天堂　看看那些財團　

賺很大　　但是稅確繳的少　小老百姓　賺不多　但確繳很多

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任。

walaman

walaman
個人積分：79分
文章編號：16059045

79分

146樓

2009-11-25 17:49

公路車ing wrote:
謝謝，我無言了......(恕刪)

您說的應該是無規範的農莊主義, 說真的在那種國家生活過你不會嚮往的. 先進國家資本主義多少會有框架與遊戲規則. 不是說能力強的通拿, 比如稅制節控, 反壟斷, 云云. 今天有能力的人可一年1000k usd 不過稅也比一年拿200k usd 來的重, 這就是均. 農莊主義就通吃, 工人隨便你付反正沒工作也沒希望, 賞他一口飯吃就不錯了.

公路車ing

公路車ing
個人積分：445分
文章編號：16059129

445分

147樓

2009-11-25 17:52

willk wrote:
我也是庶民,不過你誤...(恕刪)

其實 willk 跟 rebels 想法跟說法完全一致，只是都太客氣怕言語不夠和緩容易擦槍走火而已 = =! 修養真好
小弟是該好好學一下了!! 呵

superscreen

superscreen
個人積分：4分
文章編號：16059634

4分

148樓

2009-11-25 18:19

關於大家不約而同指向創業這個選項
正好印證觀察到的一個台灣現象

難怪台灣一堆的小型企業
人人都要創業
然後除了惡性競爭還是惡性競爭
然後接下來為了在惡性競爭取得勝利
還是走向壓榨員工

懂了嗎？
所以台灣國際級的企業比其他國家更少
企業COST DOWN方面的競爭力強的不像話
可是利潤很有限
創新的能力不高
內需型的產業則多數靠的是壟斷和勾結
這似乎是無限循環的一場惡夢
這才是叫內耗

解決之道
還是要靠適度的保護勞工
打破這個循環
只是大家有這種體認嗎？

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：16059820

156分

149樓

2009-11-25 18:31

superscreen wrote:
解決之道
還是要靠立法保護勞工
打破這個循環
只是大家有這種體認嗎？

老大你太天真摟
一立法保障本土勞工, 企業走的跟飛的一樣. 不然早就不用引進外勞啊.
前面你描述的台灣企業情況我都認同
因為那些就是事實. 大家拼價錢拼到爛. 台灣拼完了就到大陸拼.
以前的老老闆還比較重人情, 老闆有飯吃, 員工也不會餓著.

現在新的接班老闆. 一切看數字. 企業錢賺少了(不是虧錢喔)就裁員. 就減薪...所有利潤老闆全拿走. 再撂下一句話說"公司賠錢時, 還不是老闆第一個倒楣"來堵你員工的口. 馬的, 老闆現實, 就不要怪員工不忠心.

superscreen

superscreen
個人積分：4分
文章編號：16060012

4分

150樓

2009-11-25 18:45

rebels wrote:
是嗎？那臺積是怎...(恕刪)

以前半導體也是保護極為嚴格
甚至美國評估不需繼續保護後
(晶圓有污染和勞工健康的問題)
一開始也只願意嘉惠緊靠美國的盟友
台積也是在這背景下出來的

美國的產業很多
晶圓是很小的一塊

進一步說
美國保護自己的產業
常由總統親自帶隊去談
得了便宜
開完會後還可以宣稱為自由貿易做了努力