以前大概知道微米時代良率差不多差一代製程 成本差30%兩代差50%?如好久以前 0.13 跟 0.18不知現在3D 跟 奈米時代 差一代是差多少?有人知道嗎? 或者怎算die成本? 謝謝台灣記憶體玩不過三星 記憶體製程上好像一直落後跟不上我記得一直落後兩代 成本就差了一半(不知有錯嗎?)從以前DRAM 到後來 NAND後來就垮了
我的 看法是你不需要去背股票公司給你的資料,這些資料就像賣預售屋的美美廣告單,你又不是要和它談戀愛,太相信公司資料,你會有它是最特別,它和別家不一樣的不實感覺。也就是你戀愛了,你非它不買。這是要非常小心的心理陷阱。重點是每月營收含盈餘,有沒有真的越來越好,股票技術分析,價量是否正常。如下降趨勢,M頭,下跌有量,上漲無量都要避開。幾十年來敗在DRAM,CDR,LED,LCD,太陽能的散戶朋友太多了。或許也許旺宏真的是已轉變成績優股,是我擔心太多,祝投資順利。
bluesky641 wrote:我再說一次3d rom...(恕刪) 我該怎樣講呢在架構上,老旺的3D ROM就是NAND做出來的產品可以在program / erase 上開比較寬鬆的spec但是在其他要求,如Bad block數量上, data retention上,該做到的還是得做到。這樣解釋不知您是否能理解?本質上老旺的3D ROM就是NAND flash,只是在endurance的spec上卡的比較寬鬆,不需要如正常的MLC卡5K/3K,因為它就是那來當ROM使用。
ambitiously wrote:旺宏有能力買EUV...(恕刪) 一句話,不需要。2D NAND做到15nm世代,有哪家買EUV的?沒有3D NAND對線寬微縮不積極,因為重點在堆疊層數,所以也用不上EUV2D NAND的天險就在15nm,更往下哦已經沒有路了,所以大廠才轉往3D。轉3D後,對線寬的要求又降低了,EUV就留給三爽跟邏輯廠玩吧。