(轉貼)六月 29, 2019admin分析師常說的話! 來看看分析師常說哪些話吧!(請三思~)我們常常看到電視上的投資專家(分析師、投顧老師等等的),說了一堆很專業的術語,讓投資人都聽不太懂,但就是由於大家都聽不太懂,才感覺他們很厲害,很專業,但是這些投資專家所說的話真的很專業嗎? 其實股市只有贏家與輸家,並沒有所謂的專家,就讓我們來看看這些所謂的專家常常說的話吧!其實投資股票就是投資一家公司,而一家公司會漲會跌,都取決於這家公司經營的好壞,但大多數的投資者卻本末倒置,常常在看盤、分析股價等等的,但這些真的可以讓你的投資績效更好嗎?如果答案是否定的話,那為什麼要花這麼多時間看盤分析呢!電視上的投資專家(分析師、投顧老師等等的)花了一大堆時間來解盤、分析,投資績效真的有比較好嗎?一起來看看這些所謂的專家們常說的話吧!1.大盤要上攻要看量!這句話看似說的很有道理,有量才有價阿!但是仔細想想這句話根本是廢話~就好比想知道天氣冷不冷,看大家穿衣服的多寡一樣;大家穿得跟愛斯基摩人一樣,當然是很冷阿!股價如果有量,當然也有可能會上攻阿!真相是 :就是一句廢話!2. 不要追高,逢低承接當有1支股票很飆時,這句⌈不要追高,逢低承接⌋就成了每位分析師、投顧老師的經句了!試著想想1檔股票多少叫做高? 多少叫做低呢?股票的高與低只有神知道,人是不會知道的!2013年12月大立光(3008)攀上歷史新高,電視上的投顧老師、分析師都同時說了⌈不要追高,逢低承接⌋,在他們的眼中1張大立光要價120幾萬非常的貴,但隨著智慧手機越來越普及,光學鏡頭需求也越來越大時,大立光(3008)在2017年創下6000元的歷史新高,等於一張大立光(3008)要價就是600萬元,可以買一棟中古屋了說。2013年覺得1200元的股價已經太高了,但在2017年股價卻漲了5倍!這些專家們總是要等到股價都漲了,才在那邊一頓的分析,如果真的承購逢低承接,為什麼都不再一開始的時候就說呢!真相是 :只有神才知道股價的高低!3. 指標股台積電,台積電不漲盤勢保守這句話更好笑!我買 中華食(4205) 乾台積電什麼事呢?台積電要不要漲,會影響 中華食(4205) 要不要漲嗎?更何況分析師、投顧老師每天的指標股都不一樣!而且既然是指標股,就代表它是所有股票的表率,應該要好好的分析一番,但是每次都只是淡淡的帶過,這樣不是很奇怪嗎~真相是 :別理會指標股!4. 太陽能是未來10年的主流還記得2003年~2005年之間,當時太陽能股剛興起時,各大電視台都誇說⌈太陽能是未來10年的主流⌋,吹捧大家趕快買進,比如茂迪(6244)在2005年起漲過後,大家爭相買進,導致茂迪(6244)1張要價900多元,股價漲得越高大家越樂觀這樣,結果到2019年連10元都不到,其實根本不是太陽能是什麼未來的主流,而是當時的題材罷了!真相是 :太陽能只是當年的題材而已,就跟現在2017年~2019年吹捧的比特幣、乙太幣一樣。世界上最笨的事情就是-看到股價上揚就決定要投資一檔股票。巴菲特5. 股市不會破萬點2017年5月前電視上的投顧老師、分析師都同時說了股市不會破萬點,理由不外乎是台灣的經濟沒這麼好、出口都呈現負成長、外匯損失等等的,但是在5月15日的當天大盤正式站穩萬點,而且還一路地往上攻,歷經史上最長的萬點行情,跌破一堆專家的眼鏡,其實猜大盤有沒有破萬點一點意義都沒有,但各大節目的老師、專家卻樂此不疲。真相是 :沒人知道未來的經濟是怎樣的,所以只能用猜測的。我不會因為外部宏觀的影響而改變投資策略,總會有好的年份和不好的年份,那又怎麼樣呢?假如我找到一家很好的企業,就算美聯準會的主席對我說經濟即將要衰退了,我還是要買,因為對我來說影響不大。巴菲特6. 黃金切割率、均線糾結、葛蘭碧八大原則這些技術分析看似很專業的名詞,但是實際上根本一點用都沒有。(1)黃金切割率:將1分割成0.618與0.382,再依據時狀況再演變其他的計算方式,上升幅度接近或是超越38.2%與61.8%時就會有壓力,反轉向下。是不是看不太懂呢 !簡單來說就是38.2%就是3分之1、61.8%就是3分之2,回檔到3分之1或3分之2,就可能可以買進,如果這句話是對的話,那大立光(3008)就不會從幾百元漲到幾千元了!(2)均線理論:常常看到老師、專家說XX股票均線糾結,隨時可能會噴出,但是你想想看,如果真的憑這麼幾條線就能簡單的知道會漲會跌,那人人都是投資專家了,看圖說故事誰不會呢?(3)葛蘭碧八大原則葛蘭碧八大原則更誇張!只劃一條線而已,在線內就看多,線外就看空,差一條線真的有差這麼多嗎?用一條線來決定一檔股票…..有沒有很誇張呢!真相是 :這些看似專業的名詞,其實都是在唬人的,而且還可以看起來很優雅。技術分析有多麼流行,它就有多麼的錯誤。巴菲特若有人跟你談諸如B值等市場效率理論的東西時,趕快閃人!!巴菲特7. 期貨領先現貨有玩過期貨的投資人應該知道期貨是高槓桿的金融商品,繳交一點的保證金,就可以操作很大的槓桿,比股票還刺激,所以就變成了分析師、投顧老師分析的標的,認為既然期貨是高風險高槓桿的金融商品,大家在操作它時也會比較小心謹慎,所以比現貨市場來的精準。看似很有道理,但市場本來就是充斥著不確定性,這些不確定性包括人性的貪婪、小道消息等等的,不論是期貨或現貨都是如此,何來的領先之說呢!再想想看,如果要是真的期貨領先現貨的話,那我們投資就看期貨的報價就好了啊!這樣不就可以知道會漲會跌了嗎? 人人都是大富翁了!真相是 :期貨並沒有領先現貨股票市場是狂歡與抑鬱交替發作的場所。巴菲特8. 結論買賣一檔股票應該是多重的觀察、反覆的研究,才能決定是否買入與賣出,怎麼只憑幾句話或幾條線決定的呢?如果這麼多投資人認真的研究都還賺不到錢,而你懶的研究去聽信投顧老師、分析師的話選擇買進或賣出而賺大錢,那誰還要認真的研究呢?就像你寫研究論文一樣,要證明你的理論是對的,必須拿很多資料出來佐證,長篇大論一番,所以投資並沒有捷徑,唯有真正了解一檔股票才能賺到大錢。一直在解盤、分析大盤、看圖說故事,並不會讓你的投資績效變得更好!但我非常訝異的是市場上竟然有這麼多人相信這些沒什麼根據的說法,不只是散戶、法人大多數的人都會根據上述所說的操作,對此深信不疑呢!
appleleo wrote:(轉貼)六月 29...(恕刪) 根據個人多年實戰操作經驗,技術分析還是寧可信其有比較好。當然坊間有不少看圖說故事的投顧老師,是為了嘩眾取寵,賺取投顧會員費,講得口沫橫飛。然而技術分析實際上是一門先人智慧結晶的統計學理論,如果可以掌握技術分析的精髓並靈活運用,可以幫助你在股市中趨吉避凶發大財。我非常建議每個股市投資人,至少要讀三本技術分析的書,並且去考証券,期貨,保險業務員的証照,以及研讀投資學,財務分析,初級會計學,加強自己的基礎常識。