IvanTseng wrote:
就小弟個人的觀察，先...(恕刪)
就小弟個人的觀察，
先進的技術 + 專利的壟斷都是...
------------------------------------------------------------------------------
提供另一個面向的觀察
21世紀, 在全球化的浪潮下, 全球經濟叢林規則, 由世界大廠壟斷把持的狀況日趨嚴重, 於是乎~~
從 globalization => glocalization
就是區域主義逐漸抬頭
從WTO的杜哈回合的僵持至今不下, 在此同時期, 新興地區個貿易體不斷地互簽 "FTA", 已可見端倪...
我上面這些要說的是, 專利權, 在 諸多新興國家的子民眼中, 不過是一個 "歐美霸權" 躺著任廠商每生產一件商品後, 自動朝貢的 "戰利品"
諸不見 在峇里島, 普吉島, 那些 大街上的GUGGI PRADA 仿冒名店...
是為何?
這是個非常有趣的 世界區域競合的現象
當然也存在在中國大陸13億人口的地區
我想表達的是: 技術有等級, 就像是汽車也有分法拉利雙b以及國產TOYOTA TECEL...
普及的產品當然不需要用到很深的技術層面, 以及讓使用者一用, 就爽度百倍的程度
只要夠用即可(我個人超不喜歡用堪用, 因為有貶損人的意味...)...
至於專利, 那也僅止於 從18世紀工業革命之後, 從央格魯薩克遜(大英國協)等國, 逐漸散布出去的...經濟霸權思想
在新興地區的經濟主義, 其實子民們並不熱衷於 根基於資本主義思維下的專利權金錢遊戲
他們專注的是在 以生產者為基礎的社會主義共享思維, 再者種思維之下的, 從地方到中央, 從人民到政府
除非與你英美等國有切膚之痛的利害相關, 不然該些國度是不太理你英美等霸權國家所 制定的 "專利權思維經濟思想"
這個角度而言, 一定有很多人認為, 那不就是公然鼓吹仿冒....
其實, 仿冒的另一面, 就是成果共享, 而非錢只讓那些大企業主以及大股東 董監事 給賺走
小弟我讀過許多資料, 專利智財權, 應該是給與研發創新者的 合理鼓勵, 而非 濫用其智慧結果, 實際在執行 資訊不對等下的 全球經濟霸權
從前一周的埃及下台, 我也驚覺, 歐美大權國對人家的政府, 指指點點有多深...
反對以歐美為主導的 "專利權金錢遊戲", 有時也是 新興經濟體的 另一種經貿保護主義
白牌, 仿照專利, 與韓國人透過專案合作以偷學技術
其實本質都一樣的...
手段途徑之不同矣
台灣經濟奇跡
