扯到政治總會有人立場不同爆炸
先說台積電好了 當初政府是扶持聯電上台 但曹硬要反骨不聽話 才有了後來的台積電 背後的確是美國操作 因為美國不可能讓關鍵技術流去對岸 讓中國崛起。
代工簡單的事美國有技術為啥不做？ 簡單講 美國勞力支出成本太高 一樣工程師 台灣做一樣的事只要1/3的薪水 工時還是兩倍之多 cp值爆表 15萬以上年薪美國工程師san jose 到處都是 傳產世界第一也不是什麼好驕傲的事 高端的人做品牌 包裝 行銷 低階的下單去勞力便宜 品質好的國家 誰在乎一線運動品牌 工業材料都台灣做的 消費者看的只是”品牌”。藍綠早在20幾年前就有共識台灣就是要搞低階勞力輸出 壓低薪 高工時這套 才有機會拼經濟數字 不知道有無人記得藍黨仿效日韓的外包人力公司制度俗稱派遣工 幾乎是領錢無保障的制度 顧及了產業大老成本 也確定台灣不是走品牌輸出路線的國家 戰藍綠噴口水是無用的 授薪階級提升自己價值走出台灣才會有不同的感觸 如果真要在台灣 ，年輕人建議你創業吧 失敗到美國開卡車是6000美/月 現在很缺
鈔能力 wrote:
有誰可以告訴我，台積電完全都是白手起家
完全沒有使用別人的技術呢？
.
.
半導體補助已經通過一讀程序
歐洲半導體補助也是早晚的事情
台積電之所以成功
是全世界都放棄這個代工產業導致
為什麼放棄
看看台積電的淨值就知道
許久沒上這裡，原來股海大還在01。
我來說說我的看法。
台積電是花錢買了保障的，他除了讓飛利浦出資認股，每年都有付權利金給他。跟許多大陸廠商是不一樣的。
台積電會成功的第一個主要原因是在台積電成立時，台灣已由工研院 RCA 計畫、及而後衍生出的聯電以及新竹科學園區培養了許多優秀工程師以及海外歸來高級技術人員及隨他們而來的技術。
RCA 計畫預算是1000萬美元，在此之前，加拿大花了 8千萬美元買技術要建立半導體產業都失敗了。
張先生是第二個主要原因。
台積電會那麼成功並在製程技術上領先英特爾，就只能是張先生的原因了(我並不是說其他人不重要)。
不是其他國家放棄代工產業，所以台積電才成功。
台積電之前，歐美國家有些半導體公司還是會幫別人代工，張先生時的德儀也幫人做啊，但那只是插花之舉。那他們為何不做大代工??? 因為那時有財力也有技術的都是 IDM 公司，代工沒多少業務，而且也怕技術外洩。
其實美國也有些廠做代工沒成功，只是你們不知道罷了。還有 Intel 也發展過一陣子代工啊，
最後就雷聲大雨點小。現在又要重新進入代工，不過這回就不能等閒視之了，他們有必須做的苦衷。
再來就是代工毛利率太低，除非不得已，否則不符合歐美的經營理念。
隨著製程走到需要用到 EUV，蓋一座廠的資本支出也越來越大，如果不能拉到生意，很可能就倒閉了，
除非有國家無限制的支持。為何聯電，GF 要放棄 10奈米開發??? 因為等他們真的開發出來了，
也不會有多少合適的價量產品可接，因為跟台積電生產能力差太多了。
現在就看 Intel EUV 製程能力何時能趕上台積電，明年應該會比較清楚些，不過就算趕上了，最少也還要再5年才能在 "代工" 上給台積電造成威脅。
台積電、聯電對人類世界有一個重大貢獻就是，他們的成功，使得許多純 IC 設計公司出現，
讓這個世界有許多創新且價格低廉的電子產品可用，加速這個世界科技化的推動。
內文搜尋
從 APP 打開
X