要崩也崩不到哪去，再說所有行業都跟金融有關聯，金融股倒了，你覺得其他行業會沒事嗎 ?
而且抓長期看，都很穩定，你一直強調配息不是真正的利息
但有沒有想過，為什麼配完息(用你自己的錢發給你)，這麼多年來，大家還是認帳肯存股呢 ?
因為它每年就是會發配息給你(遠遠高於定存)，自然吸引人們去購買，不知不覺就填息了
填息後，不就是真正的利息了嗎 ?去看看兆豐金跟玉山金的線形吧
領到的配息或是配股，繼續存下去，就自然產生複利了啊，股票的本質不就是這樣嗎?
買股票本來就是投資有風險的行為，沒人會當作是在存錢
而且千萬別提什麼以前國泰1995元，現在變這樣多慘怎樣的，將來金融股會怎樣怎樣
誰會將那麼高的股價視為定存股 ?當年會那樣追高買的人都是在玩價差的
定存股就是股價低，殖利率高，EPS穩定(即使股本膨脹，EPS也要跟著穩定的上去)，這樣就夠了
所有股票不都這樣，配息都是配自己的錢，好的標地就是有辦法填息，不好的自然淘汰
我們不是神，無法預測未來，2019/1月還是台股低點9300，現在默默的10800多了
如果這幾個月間發生金融危機崩盤，你預測到了，然後呢?再來這發文說"看吧~早跟你說會出問題的"
但其他類股全部死一片，金融股跟著死有什麼奇怪，而且崩盤時，崩最慘的絕對不是金融股
結果這幾個月走多頭，這幾個月存股的，根本可以當價差獲利了結了(相當於2年的股利)
我們不是神，無法做出預測，我身邊很多存金融股一年股利至少都20萬~100萬以上的
那麼多人靠金融存股創造可觀的被動收入，你的內容對比他們的成果非常矛盾
最後不用去預言將來會怎樣怎樣，出來買股票的，大家都知道風險
猜對了你也沒獎品，猜錯了害人家少賺你也不會賠給人家
高買低賣的人生 wrote:
金融股好的地方在股價都是10~20之間，配息(還原殖利率高)5%~10%
要崩也崩不到哪去，再說所有行業都跟金融有關聯，金融股倒了，你覺得其他行業會沒事嗎 ?...(恕刪)
光是開頭兩句就錯了
1.金融股在2008金融海嘯可慘了, 幾乎所有的金融股都跌了2/3, 有的還跌了3/4, 而大盤卻還跌不到2/3
2.所有行業都跟金融業有關, 但不能反推金融股會影響到其他行業, 譬如說大同集團若倒了, 金融股肯定會受到影響, 所以我能反推大同會影響到大立光嗎? 根本風馬牛不相干不是嗎?
3.大崩盤時, 最慘的一定是金融股, 都叫"金融"海嘯了, 金融股怎麼會不慘? 你所謂的無關, 只是"情況尚可控制"的時候, 真的崩到變成大蕭條的時候, 金融股不只慘, 還會倒, 雷曼, 華盛頓互惠銀行不就倒了? 因為金融股資產雖高, 負債同樣也高, 所以每股淨值才會都只有10幾元~30幾元
另外, 你知道金融海嘯時期, AIG股價怎麼走的嗎?
[100分...(恕刪)
金融危機通常會影響國內的政局
尤其又是官股成份
有個東西叫做國安基金
試想你如果是決策者 會先救那些股票
第一 一定是國營
第二 一定是不能倒的大型權值股
第三 一定是選票所在 家家戶戶的錢都放銀行 壽險 保險 意外險
所以救不救 當然要救 因為牽扯很廣
各公司你投資我 我投資你
要不是金融和保險 保全公司有一定的基礎才能創立 很多人早就創來賺錢了
還需跟會 或是搞地下錢莊 蓋廟拿香給人拜拜嗎
而且銀行 光是用你拿錢去存 創造的價值
不僅是你存的數量而已
其實只有準備金在裡面而已
YOUTUBE 貨幣創造
所以看你選擇要把錢放銀行存 還是把錢拿去買可以變現的股票來"存"
我也不是專業 看看就好
內文搜尋
從 APP 打開
X