• 65

看到台湾人都这么关心大陆的贸易战,作为大陆人我也简单谈一下,目前看形势一片大好


BBdog3388 wrote:
簽個投資協議,先框住大陸政府的優惠措施跟地。只是意向而已啦、中美和解就投資設廠、情況不好就拍拍屁股走人。

國際廠商做做樣子、給政府面子,到哪國都一樣啦 [台灣政府也是喔]! 這種沒成本的順水人情、跨國公司很會做!!!


內行人,說內行話,巷子內的喔
看了許多台灣人的回答可出略分成兩種人
1. 完全被媒體洗腦的, 且只有微觀沒有宏觀的角度來說事, 這不是討論事情的態度, 是吵架的態度, 跟每天晚上的政論節目一樣, 其實沒有邏輯, 沒有理性與客觀的分析, 純粹人云亦云.
2. 確實有點眼界, 可以接受另一媒體的聲音, 比較能就事論事.

群眾是很好哄騙的, 所以以民主的角度來看, 因為政府有權, 人民要站再政府的對立面取想政府是為自己還是為人民, 來監督政府. 不要像台灣一樣, 力用民主的口號操弄百姓, 媒體居然還有每天再檢討在野黨的節目, 全世界的民主國家應該看不到吧.
建築虫 wrote:
就在今天,小米港股跌了45%!!雷軍還是能拿走99億人民幣!
這叫一片大好??
...(恕刪)


小米會跌純粹是自己膨風上市的結果
跟現在經濟狀況好不好倒沒太大關連
郑国成 wrote:
首先,贸易战早在预...(恕刪)


中國五毛自己開版賺五毛??? 這樣黨會買單嗎?

習近平去找川普, 跟他說給他100天想想看怎樣可以減少美中貿易逆差, 結果400天過去了, 沒消沒息, 而且拒絕降低關稅. 把美國惹毛了, 面對中國的關稅壁壘, 集中採購, 外銷補貼, 盜版仿冒, 強制授權....等等不公平的貿易行為, 四處享受別國的低關稅, 宰殺別人的本土工業, 自己卻關稅拉得高高的不給別人賣... 美國當然要採取行動對付中國這個惡霸.

不是只有台灣的年輕人樂見中國被美國制裁, 日本韓國香港東南亞印度也樂見... 中國的年輕人要生活, 別人的年輕人也要生活... 訂單噴得滿地都是, 大家都很開心, 而且未來在美國市場就不需要跟中國製造產品玩價格競爭. 可以與中國產品有公平的發展空間. 當然會關心中國會被教訓到多慘.而且樂見其成...

星幻 wrote:
不管如何,重點是『中國可以抗衡一個美國,但無法與整個世界開戰』...(恕刪)


問題是人家其他國家幹嘛要聽美國的話 , 與中國開戰呀 ?

連美國要制裁伊朗 , 都有一堆國家在反對 , 聲明不會照辦哩 !!
只不過台灣媒體及大紀元很少報導 所以你不知道罷了 ...


而中國市場重要性 , 那可是比伊朗甚至美國本身還要大得多囉 ~~






piwu0540 wrote:
反而是根據各跨國公司近期公布數據 , 不要說台灣 連美國隱憂不少 ....

Mercedes-Benz最新公布報告來說 , 雖然下半年全球景氣因中美貿易戰陰霾
趨緩 , 不過九月份中國市場仍達成54,632量銷售 , 成長6.9% ...
反倒是美國市場衝擊頗大 ,九月份銷售僅26,169輛 , 足足衰退9.8% !! 整體銷售
量還不到中國市場的一半
~ Audi更慘 , 九月在美國市場僅銷售19,221輛 ,
與同期中國市場的65,765輛差距更加誇張
~~



Mercedes-Benz 官網


難怪這兩個月 外商爭先恐後赴中國投資呀 .......(恕刪)
勞力密集的都外移了...高核心技術都回歐美設廠了...希望你們的14億人口撐得住你們...極端的財富分配...天堂地獄的對比...真的壁壘形成時候..."有錢的幾千萬人口"都到歐美享福時候...再來跟我說你們有多強大
piwu0540 wrote:
其實美國在二戰時期幾乎沒有跟其他主要國家貿易 , 照樣維持內需繁
榮哩 ! 這就是因為美國當時有1.32億消費人口作為後盾緣故 ....(恕刪)


美國在跳入二戰坑之前靠賣戰爭物資兩頭都賺 賺到翻掉了好咩
您以為光靠內需就可以讓老美從1929年的經濟大恐慌中脫身嗎?

1941/3 租借法案簽定前 老美賣英法的武器以及賣日本的石油全都是"只收現金"
沒收到錢是不出貨的
賺到後來英法實在是拿不出錢了 才又搞了租借法案繼續賺
(中國一開始就沒錢 所以到了租借法案才開始賺中國的錢)

先搞清楚這段歷史再來說嘴吧

haitre wrote:
美國在跳入二戰坑之前靠賣戰爭物資兩頭都賺 賺到翻掉了好咩...(恕刪)


這你也被媒體騙了啦 ~~

事實上30年代歐洲與美國貿易戰打得可兇囉 ! 當時胡佛政府出台了《斯穆特—霍利
關稅法案》, 把3200多種產品和原材料的進口關稅稅率一下子提高到60%。

當然歐洲也是立即還以顏色 ... 不過美國憑藉內需市場大 , 自然所受傷害較小些囉 ...
piwu0540 wrote:
問題是人家其他國家幹嘛要聽美國的話 , 與中國開戰呀 ?

連美國要制裁伊朗 , 都有一堆國家在反對 , 聲明不會照辦哩 !!
只不過台灣媒體及大紀元很少報導 所以你不知道罷了 ...


而中國市場重要性 , 那可是比伊朗甚至美國本身還要大得多囉 ~~


嗯…
所以我上面打那麼大一篇,你腦袋是無法吸收就是了

我不斷強調的是『貿易戰升級下去』
升級下去代表什麼?代表整個市場會近乎變成『支持美國or支持中國』的二元論
這種情況下,就算世界各國再不爽美國…,還是會因為另一邊是中國,而『心不甘情不願的站在美國這一邊』

或著,你想得到歐洲、亞洲各國放棄美國,站在中國這一邊的可能性?
以美國在亞洲各國的情形為例,基本上就是『商人國家、軍火販子、自認正義多管閒事』
美國的聲譽實在很差
但…,這遠比不過中國在亞洲各國的情形啊,歷史對立、領土紛爭、文化排外,每一項都是牽涉自身甚重的要素

我再強調一次,『貿易戰若升級的情況下,各國必然站在美國這一邊,而非中國』
或許,用『開戰』這詞確實不太正確,正確的說法是『放棄中國』

這就是現實,是從歷史推出來的預判,別再扯什麼媒體之類的了,還是你就覺得自己看的媒體比較高級?
毛主席說:天下大亂,形勢大好

maxwu123 wrote:
咱命是黨給的黨說什...(恕刪)
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?