0621 wrote:總之和以下人扯上關係...(恕刪) 我個人認為這背後應該有人在操作這種詐騙盤,這些檯面上的老師應該只是棋子,最上層的金主才是重點,但他們沒法律責任,也不可能有法律責任,因為他們的角色只是投資者。培訓出一個又一個的假頂尖操盤手,由另一組人負責行銷(包含廣告與媒體),騙完之後就將該給他們的錢給他們,舊的退場,新的上檯面,後面一直不斷培訓新人出來當假頂尖操盤手,不斷輪迴下去。如果有人不相信這社會存在著陰謀論,我只能說他太天真。
恬適生活 wrote:此類情況,一再重複...(恕刪) 感謝 恬適生活 發言,我覺得繳錢去上課的人,都知道沒有不勞而獲的事情,所以先投資讓自己去學習,才想到後面的獲利,只不過遇人不淑。。。這樣的情況跟 聽別人明牌直接去交易,而慘賠的概念完全不同。。
英文名字叫Great,光看到這一點就可以上一頁跳出了她自稱這輩子沒有靠領薪水上過一天班既然如此,那請問憑甚麼自稱"華爾街女王" "轉往華爾街發展" "在華爾街一週內賺入50萬美金" "在華爾街累積了豐富的資歷"?難道我坐在家裡開個美股帳戶,下個幾百單裡頭偶爾某一單賺了500%(真的有在做期權的都知道其實這一點也不罕見)然後就可以自稱華爾街之王? 你當那些Ivy league出來的數學或財工天才都是吃素的?坦白說啦,你連一個外資券商在台灣的分公司的trading assistant都應徵不上啦!頂多靠那張臉,看能不能找間interbank broker去當營業員,負責陪那些大trader吃飯喝酒,看他們會不會多下點單給妳罷了。稱霸華爾街? 你等下輩子吧!這根本就是詐騙,不要臉的詐騙,讓人反胃嘔心的詐騙經濟日報 :- 今年初美股閃崩,她用股票選擇權狠賺了30% >> 崩盤只賺30%你也太鳥了- 今年6月她更單槍匹馬飛到新加坡與投資大師吉姆.羅傑斯討論合作出書,並帶回第一手投資消息 >> 光看就知道是唬爛