• 55

論,宏碁,107.7.5


股海出擊 wrote:
以下為個人長期研究宏...(恕刪)


除了蘭奇那段之外,基本同意樓主的觀點
如果沒有蘭奇一役,宏碁也只是比較大的區域品牌
瞧瞧當年的營收和股價,再看看現在
小筆電大概也是宏碁在PC/NB市場的最後輝煌
如果沒有蘭奇,宏碁現在連叫板的資格都不會有

只是在行動浪潮的趨勢下,宏碁幾乎錯過整個mobile世代
而下個世代的產品又摸不出所以然
其實這也是整個PC產業的難題

結構面沒有改變之前,談再多的技術面都是屁。

taipeier.com wrote:
除了蘭奇那段之外,...(恕刪)


多方思考也是給其他網友們參考的好資料

謝謝回文
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
剛剛他散發出超強負面思考的文章,我快嚇壞了.....
如果我沒有解讀錯誤,他把所有人類的情感,都用金錢衡量化了......
這是什麼概念??

應該是立場不同,所產生的想法罷。
其實人生沒錢有沒錢的做法,就算總資產只有一百萬,除了房子以外,其他都達成也大有人在。
人生應該是以歷程和感受為主,很多事也並不是只要有錢就好。

我現在的生活和二十年前只有10萬美元時的生活其實沒什麼大不同。
目前的社會,錢多錢少,生活水平其實差不了太多。
一樣常吃KFC,McDonald's , 一樣不會去吃 茹絲葵。
一樣自己烤牛排,煮龍蝦。車子也沒變。
出去玩的地點也一樣是國內的黃石和夏威夷。
也一樣是坐經濟艙。商務艙一樣是坐不起。

這個社會就是個互相幫助的社會,把他說成資本家跟奴隸就太誇張了。
有錢的人之所以有錢,難道不是因為他以前的所做所為,大大的幫助了這個社會,
才能得到那些豐厚的回報嗎?
難道Google的創辦人以前不也是窮學生?
我的工資跟CEO比也不多,在美國也是底層工程師。
領個吃不飽餓不死的薪水,但並不覺得是奴隸。
不過這可能和工作環境有關吧,或許有的人的職場環境比較嚴苛吧?

做一樣的事,有的人覺得是「安居樂業」,有的人覺得是跑老鼠圈子。
天堂地嶽,本來就在一念之間而已。

我就是愛拍照 wrote:
應該是立場不同,所...(恕刪)


很有道理
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
我就是愛拍照 wrote:
應該是立場不同,所產...(恕刪)


拍照大說的很好,很多事情真的只是一念之間,轉念就看見希望,上帝關了這扇門有可能開了另一扇窗,看見更好的風景,像巴爺爺總說好股票遇到壞消息就是他的好朋友。

為人父母者,總是希望給自己小孩好的生長環境,至少不要一出社會就輸了,所以很多事考慮的出發點會從自己轉移成家庭。
我也有頂客族的同事,因為花費少,所以跟老婆一年出國至少兩次,買幾十萬高檔視廳設備,騎10萬以上的公路車,問他為什麼不生小孩,他說不希望小孩以後領22K變房奴,但是追根究底因為他是在單親環境長大的小孩,成長環境困難,因此孩童時候的生活環境會深刻影響一個人的想法造就長大後不同的選擇,這應該就是命運吧。

未來我看到的是AI興起將取代更多底層的勞動力工作,所以人口自然減少,機器生產讓東西更便宜,就像現在買新的車子其實比30年前父執輩時代的物價算是便宜很多,而房價真的飆漲很多,不過房價也是會修正的,下一代有房子的將生活的更富足,前提是要做機器人做不來的事,就是更有創造力的工作,比如現在的網紅好像就是。

PS:拍照大買車的標準太嚴格了阿,有1億才能買百萬車,小弟是覺得車價跟年薪相當就差不多啦。

股海出擊 wrote:
拍照大,我想評估是我的腦袋有問題...(恕刪)

孩子,這是真的

一個看事情拿數據是拿一個推銷保險的私人網站,而不是去公司官網找的人
你覺得他講話會拿出甚麼數據跟你談?
一個叫他去學習好,如果不懂我再教他的人,不去學習,卻花很多時間卻吵跟他不同意見的人
你覺得這種人的精神思維會正常?

一個思維不正常人,你會去關注他?正常一點好嗎?
這社會一樣米養百樣人,那些人心裡想到甚麼,眼睛就看到什麼,
所以 有甚麼好驚訝的 這是他們這些人心裡的世界。

花時間去猜冠軍比較有意義吧

qena wrote:
小弟是覺得車價跟年薪相當就差不多啦。

我知道這是台灣大家的標準,多少年薪買多少錢的車,
不過在美國,車子只是代歩工具,大部份的人並不會花一年的薪水買車。
底層工程師開日本車應該是標準配備。
如果大家都用年薪買車,那保時捷,Maserati,法拉利應該早就滿街跑了。

不過假如我是在台灣工作,年薪一百五十萬,財產三十倍,約4500萬,
我想我可能還是會買阿提斯,不會花到用年薪去買車。
平常上下班可能還是搭大眾交通公具或騎車。
台灣路況不好,好車真的開不起。
我就是愛拍照 wrote:
我知道這是台灣大家的...(恕刪)


美國買雙B真的好便宜阿,比台灣便宜一半

不過拍照大說的也沒錯,在美國車子就是個代步工具而已,出入都要開車,比較像台灣買摩托車的感覺吧,家用轎車以省油耐用的日系車是首選。
qena wrote:


美國買雙B真的好...(恕刪)

我選擇歐系入門車。跟大部分人想的一樣,沒有必要花大錢在車子上;但是為了安全著想,我也沒辦法考慮便宜的日系車。
ps. 兩年5萬公里里程,大部分時間在高速公路上通勤。
pigstand wrote:
我選擇歐系入門車。跟...(恕刪)


哈,差不多有志一同,安全擺第一,我是開末代國產柴蟒,美國叫Fusion,歐系Mondeo雙生車,5年8萬公里了,還是很勇猛,平均油耗一公升13公里,適合通勤族長突高速行駛。

相較日系國產車,日系進口車安全應該是沒問題的,就像拍照大的美規Camry以後台灣會改進口,安全性應該沒問題。
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?