• 32

本國勞工實質薪資有58931元,數字魔術但是,,,是真的!!


從明天開始,月薪沒領到5萬9的人,開始罷工兩個月
就讓這些領高薪的精英,自己去玩,不就得了!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
民進黨要說:薪資領不到5萬9的,不用投民進黨!
請留意關鍵字「課稅、平均薪資、實質薪資」

有人薪資低到不用繳稅,那麼58931平均薪資是怎麼算的?
1.總薪資所得 / 總人數 ?
2.總薪資所得 / 繳稅人數 ?
如果是1,「實際」平均薪資會再往下拉。
如果是2,表示繳稅的人比較有錢而已。

再者,以軍公教來說,假設30年退休,平均薪資以15年薪俸處計算,
教師碩士學歷的平均薪資「應領」是62K,還沒扣除健保、退撫金等。
如果要算「實質薪資」,那麼教師約實領57K。

原來勞工有58K,教師只57K,
政府說軍公教是米蟲,但事實卻是軍公教月薪比勞工低?
勞工不一定有年終,就照樓主算的有年終好了,扣掉勞工年終,每月月薪50K,跟教師相差7K,
考公職還要辛苦念書,競爭那低低的錄取率,差7K不過分。

這政府肯定有部分說謊。

數字魔術?誰被騙?
hittaku0413 wrote:
再者,以軍公教來說,假設30年退休,平均薪資以15年薪俸處計算,
教師碩士學歷的平均薪資「應領」是62K,還沒扣除健保、退撫金等。
如果要算「實質薪資」,那麼教師約實領57K。

原來勞工有58K,教師只57K,
政府說軍公教是米蟲,但事實卻是軍公教月薪比勞工低?
勞工不一定有年終,就照樓主算的有年終好了,扣掉勞工年終,每月月薪50K,跟教師相差7K,
考公職還要辛苦念書,競爭那低低的錄取率,差7K不過分。

這政府肯定有部分說謊。

數字魔術?誰被騙?


一般來講
就是能力不符社會需求的人才會想去考公職
真正的強者應該不太想考公職吧!

我堂弟台大經濟系畢業(學士而已喔)
退伍後待業一陣子
問他怎麼不考公職,他說不用
沒多久就去某外企
現在做第三年底薪就快六萬了

一些熱門科系就更不用講了
台大電機一堆人去台積電
清大交大還沒畢業就接到一堆最熱門企業的offer
都是短期內年薪就會破百

而且也不用太熱門的學校出身
我妹輔大經濟系畢業
第二年年薪就破百了

我私立科大畢業
年薪現在也近百

進到好企業加上自己的努力
待遇不會比公務員差

公務員被叫米蟲
關鍵在工作效率不符薪水期望

很多公務員的工作能力
連三萬的產值都沒有
你的意思是有錢人無論財富增加多少也都神通廣大到可以不用多繳一塊錢稅金? 多申報點某類所得一定虧? 我認為你完全沒有會計及稅務知識. 別幫那些狗官昏君欺騙老百姓

小虎先生 wrote:
要課薪資所得的...只會低報不會高報的...(恕刪)
大家是否沒考慮到一些沒報稅的攤販 店家 實質薪資會比這個更高的
小虎先生 wrote:
http://www...(恕刪)

明明人家的報告說的很清楚是“第一季含年終的平均”,不是“整年度”不知道樓主在跳針甚麼?很多高薪的年終是五六個月以上。
說的好
數字不會錯
錯在較標準高的人不說話
比標準低的,拼命叫,也不想法讓自己別拉低平均值
整天叫慣老闆,說22K 若真的只值22K,那怨自己吧,若不只值22K,相信布袋是裝不住利刃的


一劍無咎【殢無殤】 wrote:
很多人會告訴你,我...(恕刪)


真的也!! 遇到不少年輕人, 尤其是後段大學畢業的, 那能力及態度真不敢領教, 畢業後要領高薪, 我覺得比登天還難!!

roob wrote:
如果是誠心公布,那應該公佈薪資中間值


真的要有感
應該是要公布"眾數"

非常態分布同時是右偏
結果就是平均值>中位數>眾數

所以要反映民眾真實情況
看的應該是眾數
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?