• 17

大陸很有可能加關稅蘋果或禁蘋果

economic wrote:
需求端就我剛說的處...(恕刪)

但要考慮到人口能自由移動,製造業需要跟境內發達服務業競爭薪水,例如很多人寧願去應徵大城市的快遞而捨棄工廠作業員。
前10年中國沿海地區可以很輕鬆容易從日韓台美歐手上拿到工作,但現在內陸需要和印度東南亞直接競爭,外加人口老化和大城市服務業的競爭,需求其實也有點觸頂,去年汽車銷售只小幅增長3%,手機銷售跌了4%,今年3月手機銷售更年減3成,中國政府鼓勵企業出海,所以現在中國手機業要強攻印度,印度政府也順水推舟半強迫(關稅)半鼓勵手機落地生產
外資企業如三星,已經把很多製造要遷到越南,現在留在中國的是半導體工廠,給中國品牌供內需用的,可能也會少量供給蘋果外銷

Hardon666 wrote:
中國國家統計年鑑是...(恕刪)



唉 ~ 看來你被台灣媒體誤導很深 ~

事實上中國一胎政策並非鐵板一塊 , 它的條件是朝開放年年微調的 ~ 這也就是為
何2000年後中國年出生人口一直維持在1600萬左右 , 也就是出生率1.6左右 .

至於為何選在2016年全面開放二胎 , 這我非人口專家不敢亂議 , 當然 這一千八百
萬新生兒中肯定有不少是憋了好幾年 趁政策開放生的 , 所以2017年小幅回落這很正
常 ~

而中國尚未全面開放二胎以上 , 也沒有像台灣及一些東亞國家那樣推出一堆獎勵生育
政策 , 所以調控手段還多得很 !! 至於未來還要如何開放 何時開放 這現在自然說不准啦 !
物以稀為貴
蘋果價錢又要飛天了
香港水貨商又可以開始走私iphone賺大錢了
piwu0537 wrote:
唉 ~ 看來你被台...(恕刪)

我引用很多中國官方統計局的資料,連中國媒體的報導我也引用,反倒是台灣的資料我用的不多,怎麼變成是我被台灣媒體誤導???這太牽強了吧?現在中國是很多人連一孩都不生,還期待三孩四孩?砸錢鼓勵生育有用的話,日本韓國德國英國台灣沒砸錢?而且依中國現在鼓勵城市化的政策,人進了城市以後,壓抑生育率是大家都知道的,之後難不成學羅馬尼亞以前搞月經警察?
衛計委(已裁撤)原本預計生育高峰會達2000萬以上,而且持續3~5年才掉頭向下,結果卻得到這種數字@@況且這還是想生二胎的人憋很久才有這樣的數字,這波突擊二胎要是消耗完了之後呢?
Hardon666 wrote:
衛計委本來就是一個滿搞笑的組織,它曾經預測開放二胎以後出生人口會衝破2000萬,結果也沒有...(恕刪)



喔 ~ 是你自己斷章取義罷了 ~
楊文庄原文是說預計出生人口會在1700萬人-2000萬人之間,總和生育率在1.8左右
波動 ~ 你把它截成兩千萬人 , 當然會"不符預期"囉 !

http://www.xinhuanet.com/fortune/2017-01/23/c_129458241.htm


那麼鼓勵人口出生有沒有用 ? 當然有用呀 ! 你沒看2000年後台灣出生人口短短幾年間
就由30萬跌到20萬 , 馬政府執政之後 獎勵措施出台 , 不就沒再續跌了嗎 ?


至於美國的話 , 現在人口出生率1.8小贏中國的1.7是沒錯 , 可是考慮白人生育率遠低
於拉丁裔及非洲裔的現實 ... 未來恐怕反而更不樂觀喔 !!

Hardon666 wrote:
前10年中國沿海地區可以很輕鬆容易從日韓台美歐手上拿到工作,但現在內陸需要和
印度東南亞直接競爭,外加人口老化和大城市服務業的...(恕刪)



喔 ~ 這你就又被台灣媒體誤導了 ~
事實上現在中國本土市場比十年前大太多了 , 工廠員工薪資也成長不少 ~

另外 看看印度東南亞產業及技術升級速度 , 教育及研發的投入差距 ...
未來只有跟中國距離愈來愈大的份囉 ...
現在全球大學工程領域世界排名前十一名 , 中國即佔了四名呢 ! 未來
這些莘莘學子投入業界 累積務實經驗後 , 中國工業發展恐怕又是另一番光景了囉 !!



https://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering
Hardon666 wrote:
今天中國可以崛起很大一部分是靠人口紅利,拿掉這部分,實力一定下降很多,更不用說以
後要對抗有人口紅利又實力強大的老美
...(恕刪)



這您可能就想太多 ~

2017年中國出生人口1,723萬 , 美國出生人口384萬 , 差了4.48倍 !!

而雙方實際人口則僅差4.24倍 ... 您看出端倪了嗎 ?


再考慮阿米哥及黑黍薯所貢獻的強大生育率 .... 嘖嘖 ~
piwu0537 wrote:
喔 ~ 是你自己斷...(恕刪)

为什么不生“二孩”?戳没戳到80、90后的痛点


該圖出自時任衛計委副主任王培安主編的《实施全面两孩政策人口变动测算研究》你自己參考吧
今年中國統計年鑑2017出版的時候就把總和生育率拿掉了,心虛?
官方统计删除生育率关键数据有害无益
說真的台灣生育率是跌無可跌了,要讓生育率升上去最好的辦法就是壓低房價,生育率能止跌還要歸功於這幾年房價緩跌
美國除了本身生育率高以外,人口增加還可以歸功於高素質移民,矽谷有很多公司都是移民創造或擔任共同創辦人
這也反映在人口淨增長上
美國2017年的人口增長率是0.81%
中國2017年的人口增長率是0.41%
POPULATION GROWTH RATE
這些都有助於拉動美國經濟,中國有準備接納移民了吗?或者說有人想移民中國嗎?不用說英/美語是世界語言,為移民創造良好土壤
說真的拉,要是美國人口增加率真那麼不行,聯合國不會作出美國人口會增加到4.5億的報告,反而中國還會跌到10億

piwu0537 wrote:
喔 ~ 這你就又被...(恕刪)

中國市場的確比10數年前擴大好幾倍,我沒否認,我點出的是像往年一樣大幅度的增長已不復見,從汽車、手機、家電的銷量可以看出,同時中國的人工費用增長,也增加了東南亞跟印度在低端製造的競爭力,有助於那些國家進行資本累積
中國在教育科研加大投入我表示祝福,只是中國應該競爭的對象已經換成歐美日,跟東南亞及印度無關,同時中國大學生人數的飛速增長也造成就業壓力

Hardon666 wrote:
美國除了本身生育率高以外,人口增加還可...(恕刪)



2017年 美國出生人口比率沒有比中國高喔 ~
至於說到移民 , 其實美國移民人口最多的是拉丁裔 ~ 占一半以上 !
歐洲裔近年不增反減 ...

至於亞洲裔則以中國 印度佔大宗共約12% , 其他越南 菲律賓裔因
歷史因素也占了8% ~ 只不過中國 印度這兩個族裔不是十分靠普 ,
如果自己國內環境合適 隨時落跑回國發展(當年台灣裔也是如此) ~

所以說 ... 又是阿米哥的勝利 ~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?