股海出擊 wrote:今天沒上班,肚...(恕刪) 理由如下,買進公司,首重於經營者態度,當公司老闆幾乎用自己的身家,去押注自己的公司,那我還怕什麼,跟你拚了=> 這是那門子選股理由? 多少公司都是如此!就算是投資者,只要是用自己的錢誰不是全心全意?但是成功的公司及賺錢的投資者只佔少數。
昨晚用有點戲謔的口吻回文看到樓主還打了兩篇不算少的答覆有點出乎意料趁今天我白天沒在交易正經嚴肅點寫點意見雖然忠言逆耳不過在01上潛水許久這邊的生態恐怕與你預期的有頗大差異你要在這邊分享除了要經得起逐字逐句的檢驗外還要有圖有真相不管回文要求是否有理這邊就是這樣想要不看到酸民還是鍵盤投資手就請你自己另尋開處開個Blog來得順心雖然你的文章內容不算離經叛道但是仍有不盡週全之處這不是你有無寫的完全也不是引經據典有誤而是你自認很強調的幾個特點寫來不是有很強的說服力當然類似的觀點我也看過不少你的內容就差在前後邏輯貫通性不是很流暢所以我真的得跳著看才能略懂既然你自稱勝率有75%要來談投資心理學要聽我的真心話嗎?我覺得似乎還有進步的空間若是你要歸納所見、所聞來分享問題不大、只是不深刻但若是分享自身經驗以你75%的勝率恐怕內容還不是很夠不是你的勝率不夠高而是跌的不夠多賠的不夠多輸的恐怕也不夠多最後,我很佩服你的勇氣像我,始終只敢在這邊潛水偶爾上來貼個帳單喘口氣其它的,就是在台下看看許多笑話罷了根本不會把我的心血寫上來
天氣晴朗萬里無雲 wrote:昨晚用有點戲謔的口...(恕刪) 您說的真的都對,我沒有任何反對意見,不過呢,我在這裡很開心,本來以為就是分享文章,後來有好多小淘氣,熱鬧好多,而且,發文的一個目的就是希望有人指教,誰不希望能精進,成為100%勝率我任何時刻都是獨立思考小淘氣們,跑來跑去,超可愛,人家花時間在我身上,是真感情,我要珍惜好了,今天要發新文章了,寫作去
我沒買過也沒讀過關於巴菲特,但僅從01的發言,我覺得被"公司"這一名詞給綁住,甚為可惜,就像學了ROE但只用來評價"公司"。之前看過報導美國加州教師退休基金也有部分找私募代操,為何不全部價值型持股?它有它的軟肋,我和樓主一樣,只取價差。既然比特幣是幣,就從幣的角度去審視它,樓主不搭理什麼區塊鏈技術,而觀察到它悖逆它之前所標榜的功能,樓主是有別於他人。它的量體將來要被固定住,這怎麼交易?