銀行只是聽命行事而已, 政府要求銀行去 Known Your Customer, 避免客戶有洗錢嫌疑...你當然可以不要提供, 他當然就無法幫你開戶, 我記得1個月內, 這是第2篇類似的文章...我在30歲左右的時候, 被國稅局盯上, 查我的金流, 我也沒事啊, 因為我戶頭都是正當的錢, 都是靠勞力跟薪資所得進來的(加上少許的運氣成分), 所以查下去, 簡簡單單, 乾乾淨淨...只要是正當的錢, 不需要反抗啦...
healer wrote:你說得對，的確算意氣用事但這種威脅手法令人不舒服為此，我寧願麻煩一點為自己的選擇負責就可以不用威脅的，我還會考慮適當配合追問兼威脅，那敬謝不敏 看來看去 都是中信銀在服務你 而沒有看到你對中信銀的貢獻你當老師的 應該知道 權利和義務的關係當你在享受義務的時候 盡一些權利 也是應該的自尊心 是不能當飯吃的
一開始反應當然不愉快但如果大家解釋後這是法令還一直活在自己框框裡...那這是誰的問題?????我尊師重道但我不尊這種行為的人Wiselec wrote:同理心!平靜的水 忽然起大波浪(銀行問太多了)~換做你也會不高興的...笑何況是生活非常單純的教師 銀行向他翻箱倒櫃的問他的私人個資~安慰 ...(恕刪)
這個樓主"很嗆"完全聽不了別人勸...哈哈防制洗錢是政府的政策也是國際的趨勢很遺憾地告訴你不管那一家銀行做法都是一樣的篩選有一定的公式在中信銀被選中若樓主的行為模式不變(存一筆錢然後分批領出)在其他家銀行也是會被篩選出來的在國外捧現金存銀行還會被拒收了算了不多言這樓主完全聽不懂的只會活在自己的想法中PS我老婆負責國際洗錢業務的****台灣的教育真的完蛋了~~~
blueashx wrote:是有必要這麼衝動嗎...(恕刪) 要是這樣就好了啦～我是不忿選擇性挑軟柿子我要是真的億元大戶，你認為他會這樣威脅客戶？這是我不高興的地方他們要應付金管局的要求請我們幫忙可以但是也該把握好比例原則這份調查堪稱鉅細靡遺，你看了就知道而且還電話催討和威脅真是太高傲了
healer wrote:結束一個高傲銀行的...(恕刪) ...這哪裡高傲了,就洗錢防制法要求的啊??法律要求銀行這樣做,銀行配合去做. 這有什麼不對嗎?而且這也不是什麼惡法.這叫奴性?? 這位老師 你的想法跟大部分的人都不太一樣喔...前面一堆人都在告訴你這很正常了,結果你還在那邊堅持這是銀行的問題.你一定沒待過歐美,歐美搞得比這更誇張.多去外面看看 世界很大的.這樣就叫侵犯人權,那歐美地區一堆銀行都在侵犯人權了.哈哈
