• 15

為什麼德國,日本不做鏡頭?


NQQegg wrote:
應該這麼說鏡頭是玻...(恕刪)


大大回答超專業的~~

01蠻難得看到認真的回答

感謝大大科普!!

也讓我看懂台灣最有競爭力的兩家公司 到底在強什麼


bbchen07 wrote:
巴菲特自己挑選長期穩定獲利發放股利現金的公司為標的
自己卻一毛錢都不肯發給股東.兩套標準.(恕刪)


他不發的原因有幾個

1.配息會被政府扣稅 不如留在公司繼續投資發展 每年複利豈不更好
2.難道把錢發給你 錢留在你身上 你比巴菲特更會投資?
3.所以需要錢,股東賣股票就好

塞翁失馬007 wrote:
大大回答超專業的~~
01蠻難得看到認真的回答
感謝大大科普!!
也讓我看懂台灣最有競爭力的兩家公司 到底在強什麼~...(恕刪)


No No No
小弟一直在發廢文
路邊社報導的
純屬娛樂作用~
我把這篇轉到閒聊與趣味
[廢文]路邊社的扯淡-手機光學鏡片為何難做
果然變成廢文了~

NQQegg wrote:
應該這麼說鏡頭是玻...(恕刪)


專業!

fushun123 wrote:
看來你不知道大立光...(恕刪)


塑膠或是樹酯鏡片...

本來透光率就相差不會太多...

100%跟99.9%你覺得多嗎???

但我不覺得手機用的鏡片會這麼粗本...

NQQegg wrote:
No No No小...(恕刪)


小弟是廢文幫成員
最近找人閒聊
反正小弟聽不懂模具
就聽人扯淡

好像是某第二大廠股價回上揚
是因為某家模具廠的模具做的好
良率提高了
甚至敵對的模具廠極高層也稱讚該模具公司老板會做生意
有三組人馬服務客戶,每組3人,非常貼近客戶
老板娘是韓國人
甚至這第二大廠也想買下這模具廠

不過都是路邊社報導
沒有公信力...
光學困難的是設計跟實做是兩回事XDDDD

BRUCE_AA wrote:
光學困難的是設計跟...(恕刪)


大立光說也有模造玻璃的生產
可是這塊台灣在材料的底子差日本人很多
良率可不像塑膠鏡片一樣全世界我做的良率最高狠甩老二幾條街...

BRUCE_AA wrote:
光學困難的是設計跟實做是兩回事XDDDD..(恕刪)


對呀
模具難做
製造與組裝也難做
不是請一堆碩博士
花大錢買頂級機台就做得出來
健人就是腳勤

形而上1006 wrote:
台灣最近光學股漲翻...(恕刪)


大立光會分給這些賺嗎 遲早打壓
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?