所以應該是要大盤(被動)績效 vs 個人(主動)績效
像你另一篇: 大盤 vs 宏碁，我覺得就很有意義.
因為A大本人是只買宏碁，他個人績效即是宏碁績效.
這篇你和S大的比較，就覺得不夠到位.
S大的績效，並不能只以中華電來代表.
他還買很多其他股票.
2. 主動投資者，會主動買、賣操作.
只單純紀錄大盤 vs 個股在某一段時間的比較，
忽略了 '主動' 的真意.
只紀錄個股某段時間漲跌，充其量只代表被動投資在個股，並不是真正主動投資.
大盤 vs 宏碁：這篇剛好A大幾乎不賣，所以比較還算到位.
但，最近A大也許有調節，且調節點位超神.
這主動投資的典範，卻沒有顯示在 被動 vs 主動中，實屬可惜.
大盤 vs 中華電：S大在比較這段時間，看其分享，應該也調節一些持股.
這當然也沒出現在比較文中.
在空頭樓中的比較，算很有feel，因其個人績效大多就是單期貨操作績效.
我個人是從巴老體會到：'個人'績效如輸大盤績效，找一個最低成本的大盤ETF，才是明智的.
但，P大的發文，除了空頭樓，大多沒有個人績效影子，只有類似個股K線紀錄.
這...應該遠離想 被動投資 vs 主動投資 的本意.
內文搜尋
從 APP 打開
X