股利所得擬採20%單一稅率... (第14頁)

桔香小紫蘇

桔香小紫蘇
個人積分：341分
文章編號：64689494

341分

131樓

2017-06-12 0:03

所以現在連選都不給選了？

靠股利維生的小股民
課稅從5%變成20%
加稅300%，橫徵暴斂？

然後那些有錢人
股利課稅從45%變成20%
降稅56%

厲害喔，表現得很清楚了
股票是有錢人在買的
年所得在20%稅率以下的窮人沒資格碰

summilux

summilux
個人積分：68分
文章編號：64690611

68分

132樓

2017-06-12 7:23

繳稅是應該的，但要花8800億在台北以外的地方大肆廣建捷運，把納稅義務人的血汗錢丟進注定賠錢的錢坑，這是不負責任的浪費民脂民膏。

prozacist

prozacist
個人積分：3031分
文章編號：64691556

3031分

133樓

2017-06-12 9:34

char100 wrote:
所以按照錢線講的，...(恕刪)

就算可以讓你可以選併入綜所稅申報，在免稅額不高(50萬以下)的狀況下，小散戶參與除權息注定是要被加稅的，去補高所得者因這次稅改少繳的稅。
如果政府口口聲聲說廢除兩稅合一，是為了平衡內外資不公平稅負，那就阿莎力一點，給小散戶股利所得有一百萬的免稅額，有就算減少政府稅收，也要讓內外資公平繳稅的決心，那才不會落入圖利有錢人的罵名。

s9320330

s9320330
個人積分：42分
文章編號：64691689

42分

134樓

2017-06-12 9:45

若採分離課稅股利不會併入綜合所得稅

jkino2133

jkino2133
個人積分：1分
文章編號：64691778

1分

135樓

2017-06-12 9:52

如果穩賺的我繳的理所當然

重點是風險還是在投資者

到底是有錢人賺的錢多還是小散戶?

改不改台股量不都這樣
何必多此一舉
綠黨果然也不是好東西啦!

豆漿配紅茶

豆漿配紅茶
個人積分：245分
文章編號：64691871

245分

136樓

2017-06-12 9:59

jkino2133 wrote:
如果穩賺的我繳的理...(恕刪)

沒穩賺,賠的還算自己,台灣是越走越退步
選哪個黨都沒用,都是垃圾黨
選前人民都是寶,選後都是賽
別寄望太多,趕走了乞丐,來了個流氓
存股退休的夢,還是別想了

yfsoso

yfsoso
個人積分：1085分
文章編號：64691966

1085分

137樓

2017-06-12 10:05

本來想一直存股的, 現在決定轉戰海外了
新加坡,美國都有比台股更好的標的
國內不歡迎長期投資, 國外很歡迎

iwgf

iwgf
個人積分：3300分
文章編號：64692033

3300分

138樓

2017-06-12 10:11

除息1元，股價扣1元，配息是拿回自己的本
股利所得，本質非所得
現在一直要把非所得課稅~我也是醉了
健保補充2%...一開始莫名奇妙
股利扣抵減半...更莫名奇妙
全部不得扣抵,還要扣20%...無語問蒼天
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只期待公司董事願意接受散戶建議，不配息改現金減資
但大股東現在是降稅，減少誘因去現金減資了
讓我們看看哪一家的大股東有良心為散戶想吧

mart1

mart1
個人積分：118分
文章編號：64692288

118分

139樓

2017-06-12 10:29

資本民主制就是這樣，像美國一樣。
有話語權的是資本，法案都是要遊說的，
也許有個立意良好的稅改理想，
因為影響到某些人的利益，而這些利益是有話語權的，
自然而然就要轉彎了。
你的選票是二擇一，但法案卻不是。
被吃豆腐的永遠是力量少的（資本少），沒出聲就是默認。
有出聲傳達不到權力核心也是默認。
動搖不了亦是默認。

sawatariaska

sawatariaska
個人積分：79分
文章編號：64692356

79分

140樓

2017-06-12 10:34

20%簡直是強盜了.....

已經夠少了才被搶20%

不好好想想如何創造更好的投資環境....

只知道搶錢....

貼息政府要賠嗎???

股利所得 擬採20%單一稅率...

股利所得擬採20%單一稅率...