浩鼎說不清的3科學疑問

shukae wrote:
P=0.057, ...(恕刪)

產生免疫反應患者的PFS 和OS都有顯著改善。經時間相依Cox 分析並與對照組相比之後，對於完成 9 次OPT注射療程者，其PFS也有改善趨勢(HR = 0.66 [95% CI 0.42-1.01]，P = 0.057)。

女生教我的事 wrote:
你有沒有看到這句話...(恕刪)當醫生跟你說：「你就試看看這種新藥吧，如果有效(產生免疫反應)，會很有效，如果沒效，就沒效」

shukae wrote:
P=0.057, ...(恕刪)

女生教我的事 wrote:
當然這藥還是沒法上市的
當醫生跟你說：「你就試看看這種新藥吧，如果有效(產生免疫反應)，會很有效，如果沒效，就沒效」
這樣會有人敢用這藥嗎?要是沒效，買藥的錢不就白花了。
...(恕刪)

russellhub wrote:
各位鄉民們你們知道現...(恕刪)

russellhub wrote:
各位鄉民們你們知道...(恕刪)各位鄉民們
你們知道現在市面上銷售的治癌藥(如賀癌平、Keytruda)..許多只對20~30%病患有效...
如我之前提過的...如能有50%有效...已經是良藥了
公司及院長(現在是前院長了)沒有騙人...

說實在的...
如果我是FDA..我會給藥證....
至少也給個突破性療法或conditional approval....補做個小型三期即可....

女生教我的事 wrote:
p=0.057的那個指的是完成 9 次OPT注射療程者跟對照組的比較。

有產生免疫跟沒產生免疫組的比較在上面一句
PFS，HR = 0.52 [95%CI 0.37-0.71]，p< 0.0001；OS，HR = 0.52 [95%CI 0.29-0.92]，p= 0.025

russellhub wrote:
這就是為什麼浩鼎寧可被罵二個月....也要上ASCO
讓專家去討論...
跟你們講...大多數的人也不懂...哈
留給與會的專家下結論吧!!