Candywayne wrote:
老實說，我這幾年幾乎...(恕刪)
真是無言
小老百姓指的景氣差當然是指內需!
樓上的也知道內需差了,應該也知道景氣不好吧!?
台灣現在最大的問題在於貧富差距加大!
恩,應該怪媒體:每天跟你說飛車搶劫,所以沒人敢上街,跟你說黑心商品,所以沒人敢買...
是這樣嗎?
如果他報導吃飯會噎死,難道很多人就不吃了嗎?這是大家自身的感受吧!
不是挑戰!而是羨慕你生活過的真好
你前面說：硬要說台灣景氣很差，好像電視報紙說的，我完全不能認同.......意思是認為景氣好？
但是後來又說：試問如果媒體每天告訴你景氣很壞，工作難找，隨時要有被炒的準備，都是負面消息，你還會花錢嗎？大家都要省錢，那這一部分當然好不了.......意思又認為景氣不好？
接著又說：數字會說話，台灣的儲緒率很高，光是郵政儲金總額高達四兆，可見大家都還算有錢.......意思又改成景氣很好？
話鋒一轉又開罵：台灣真的不會被唱衰嗎？事實上不但 會，而且還非常有效 非常容易.......所以又變成景氣很不好？
同一篇文章，前前後後反反覆覆..........到底是什麼和什麼？別鬧了
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
piccololin wrote:
講我身邊的人好了我們...(恕刪)
請問一下,大公司
是能找給多少人工作機會?
有多少人去應徵然後才能擠到那少少的位子呢
我只能說,你跟你的朋友是幸運的一群精英份子
有多少公司能一直賺大錢,請舉例
現今社會M型方式越來越大是不爭的事實
我也在上市公司工作,年薪破百很多
但那又如何
我的朋友在各行各業都有
有的賺的比我多,有些人
他們的薪水光要維持生活就很辛苦了
因為薪水很久沒漲了,可是物價一直漲
景氣好,我想老闆應該不會太吝於加薪吧
有公司大賺,有公司沒賺
大賺的有多少?請去看看各行業加薪的比例就知道了
不要用單一觀點去看事情,客觀一點吧
現在大學生的畢業起薪跟韓國比差多少
就可以知道,我們台灣目前的競爭力了
鐘鼎山林、各有天性、不可強求。
先說在前頭，模擬與事實可能有很大出入。
但也有可能是事實的一部份。
假設十年前台灣人的總財產為100億。
依照各人財產的多寡分為：A、B、C、D、E、F、G等七個等級。
十年後，A、B兩群人的財產增加1億；C、D兩群人的財產減少1億。
E、F、G三群人的財產沒有甚麼增減，總體財產也沒甚麼增減。
C、D這群人覺得自己的錢被A、B這群人賺走了心裡很不爽，
剛好E、F、G這群人本來就沒啥能力賺大錢
景氣對他們來說一直都不好
於是C、D這群人便跟E、F、G等人說
"你看，景氣這麼差，都是A、B他們害的"
"我們把他們幹掉，就能賺更多的錢"
E、F、G等人聽了C、D等人的話之後，真的把A、B這群會賺錢的人幹掉了。
於是台灣島上只剩下C、D、E、F、G五群人
十年又過去了，CD 當中有人賺錢，晉升成了新A、B等級，有人比較不會賺錢，還停留在C、D等級
E、F、G呢? 還是一樣不會賺錢，會賺錢的早成了C、D級或A、B級了
於是歷史再度上演，C、D級的跟E、F、G級的又聯合起來，準備幹掉原本是C、D級的新A、B級。
E、F、G等人永遠是別人利用的對象
A、B等級賺的錢，在正當的社會福利制度下，理應加惠E、F、G等級的人
以防止C、D等級的人聯合他們鬥垮自己...
然而這年頭不知道是CD等級的人特別會假裝是受害者、弱勢者
還是A、B等級的人頭殼壞去，不懂得照顧E、F、G等級的人
總之就是大家一起大亂鬥
把賺錢的機會讓給隔壁鄰居了
內文搜尋
從 APP 打開
X