• 24

現在的HTC到底怎麼了

shinya69 wrote:
HTC內部中階主管以上 都有的大頭症 這應該是在內部工作人才能特別體會

個人經驗 宏達電出來的主管 都特別有自信 不論是在Maker圈內 還是到其他地方去.......(恕刪)



當時剛好搭上產業發展的順風車賺容易錢
除了買零件組裝還有什麼?
現在隨便一家廠商都可以後發先至把HTC尻打
越自信就是市占每下愈況
整間公司都沒救了啦

migranting wrote:
先來個前情提要吧~...(恕刪)



結論就是 HTC 太過高估自己的品牌價值 .

競爭激烈的商場,不進則退 ... 總合前面各個大大的評錀.

很明顯是退的那方.

mash9112002 wrote:
買它的手機還要比較...(恕刪)


真的~以前拿SONY的
都要一直很研究各款式的配備差異
代號又很多
換IPHONE後很簡單
我只要看我要多大容量就好
其他配備都一樣


M任我行 wrote:
我會用喔,我最喜歡...(恕刪)


你會用,你就繼續用吧,我沒有意見。只是,我想說的是,這樣的功能,根本不是大多數使用者的偏好而已。

你問,有什麼藍芽喇叭勝過hTC,這個我真的不知道,我只知道隨便夜市買的可以插電的有擴大器的喇叭,隨隨便便就狂打你所謂hTC的手機喇叭。

為什麼?聲音是物理現象,你拿著手機,聽著很爽,身歷聲,環場音效,那我只能說你是金耳朵。那請你離開三公尺,其實也不用,你還可以聽出hTC還是立體聲,我只能五體伏地的佩服,因為你有超過常人的聽覺。

而夜市買的有擴大器的喇叭,擺放的位置,可以分開,所以會產生立體感,立體感,真的是物理現象,因為,聲音,到達的時間很小的分別,才會產生立體感。

js_corps123 wrote:
這根本就是公司定位的問題。
試想,一個打中國出產的品牌,那歐洲人怎麼看? 即便花了貴貴的兩萬元,結果卻被一旁人嘻笑,你這中國品牌竟然要花兩萬元喔.....
HTC應該一開始就要打出來自台灣的品牌,正如其他網友說的,一支有口碑的台灣中階機,而且買了之後大陸又有好的口碑客服及維修,那只要一半的人拿HTC手機,那相信就能在中國市場裡佔有一定的比例。
另外,歐洲也會看到,HTC是來自台灣的品牌,有多少產品都是在台灣的公司製造的?所以也會願意用合理的價錢買中階機。...(恕刪)


他們聽不進去 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
剛剛看某網通今年旗艦M9售價正是低於去年旗艦M8了

高通S810有雷成這樣? 還是HTC自己的問題

自己是拿M8一年了,也刷成sense 7 用的很爽
我看台灣偶像劇裡面.手機都拿HTC
坦白說就算他們秀HTC.消費者就會買單嗎?

以前HTC好.是因為當時做智慧型手機的人少
現在競爭者多~不論大廠還小廠都在開發
不乏知名的老牌子~當他們也跳下來做
那HTC還有甚麼理由繼續高價?

關於行銷好不好.根本不是甚麼重點.這都是附加
對一般人而言~廣告只是知會
也就是說廣告只是在告訴你~某品牌有出新產品喔.就這樣而已

平常也沒看過甚麼蘋果機的廣告
結果人家銷售量好

所有一切的本質~在於產品本身
容易被取代的產品~價值越低

另外~現在幾乎是人手一機智慧型手機
只要有手機的~幾乎都是智慧型.連不懂電腦的長輩也不例外
但是請看看~拿HTC的有變多嗎??
5年前不管在路上~或週遭朋友.拿HTC很多.很容易看到
現在~朋友裡面沒人拿HTC.都是蘋果或三星.SONY
不喜歡買貴手機的就拿小米
HTC 沒怎麼了,他只是間專注於手機開發的公司,所以當手機市場競爭者愈來愈多時他的獲利當然就會被排擠,這樣的結果早就可預期了,看看其他的 SONY , LG , 三爽甚至於 Apple 他們的產品多元,就算手機賣不好還有其他領域撐著,而且旗下的不同商品還可以相互搭配打通路(例如比電價降但搭配一個手機的量一起出貨),這些都是 HTC 沒辦法做的到的!!
hTC 認為
雙喇叭能當賣點
海苔條能代表設計美學
機海能攤提成本開發資源
老闆決策勝過專業經理人
產品行銷企劃爛執行差預算低

光以上幾點就不難發現
這公司明顯就是個沒救的土台企業
之後還狂找網路寫手鼓吹「愛臺灣」
當一家公司的企業文化不是在努力產品
反而花時間在找拍找同情……
不完蛋真的沒道理

結論:

1. 外型請大改 再經典也不能玩三年,這句極貼切
2. 高性能中價位(不見得一定要拼最低價啦)
3. 不要自Hi 多聽01小朋友的心聲
4. 請勿拍那種看不懂的廢廣告 換廣告公司或行銷公司
5. 要不然就退出吧。全世界只有老大老二 容不了老三。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?