雷蒙斯 wrote:
您說台灣目前証交稅毫無証所稅概念是說不通的
您可看前幾頁我提供的証交稅的歷史
歷史事件是看人說的，
歷史事件是以發生的過往事件，
一件事可以說成好幾種說法。
例如能言善道的人，
可以把篡位行為，
包裝解釋為『清君側』，
明成祖若最後沒有靖難成功即帝位，
而是建文帝戰勝，
那麼明成祖的歷史地位，
就會如明寧王一樣，
是個叛逆的親王。
過往歷史的證交稅，
課法就不是依照投資獲利進行設算，
所以完全不能說是所得稅，
否則為何賠錢的人得繳此『假所得稅的真證交稅』？
證交稅就是證交稅，
不存在『就所得高低而量能課稅』的所得稅精神，
所以我說過，
一堆政客金主們喜歡幫散戶洗腦，
說『證交稅具有證所稅精神』以逃避開徵證所稅，
竟然一堆人信以為真？？！！
那乾脆一起鬼扯說買賣房屋所繳的契稅具有所得稅精神，
所以買賣房屋時，
就不要再其他的稅算了！
內文搜尋
從 APP 打開
X