「中韓FTA」真的對台是威脅嗎？還是膨風 (第14頁)

拿鐵加糖
個人積分：85分
文章編號：53376648

85分

131樓

2014-11-29 10:40

說實在的我不知道投票要幹嘛？
一票一票的選這麼多的民意代表出來要幹嘛？

過去被教育的所謂民主制度
就是多數尊重少數少數服從多數
現在是只要有民意不贊同管你是少數意見都可以發動杯葛，霸佔主席台，
多數要尊重少數多數也要服從少數

那請告訴我到底選舉有什麼用？
擁有多數的民意卻不能做
不能做又被當初杯葛的民意罵做不好
這是又是什麼邏輯？

kwhsueh

kwhsueh
個人積分：3分
文章編號：53376863

3分

132樓

2014-11-29 11:06

piwu0531 wrote:
你真的認為航空城自...(恕刪)

航空城的利基在哪（炒地皮除外）？自由貿易區又是中國唯一。核四不運轉也不缺電已經被證實了，蓋核四也只是符合美國利益。這三者對台灣未來的發展能貢獻多少產值？

國光石化理論上是可以有很大貢獻，先決條件是中國石化業起不來。請查中國近年來對石化業投資額有多大。他們是計畫經濟，過度投資的下場就是市場供需失衡。會不會又重現鋼鐵業的情況？

seiya936

seiya936
個人積分：156分
文章編號：53376950

156分

133樓

2014-11-29 11:15

我簡單的說FTA不是萬靈丹，但沒有FTA，在出口時就比別人多了關稅，成本增加，競爭力下降。
個人認為，除了需要FTA外，還須關稅，技術，人才，缺一不可，才能在國際上競爭，至於台灣現在只做服務業，薪水當然拉不上去…鎖國的下場，看一看北韓好了…

yeh199200

yeh199200
個人積分：29分
文章編號：53376953

29分

134樓

2014-11-29 11:16

kwhsueh wrote:
航空城的利基在哪（...(恕刪)

核四不運轉不會缺電你自己算的嗎??
還是又是聽人家說?

國光石化原意應是五輕2015遷廠後政府希望將非台塑系統的工廠(台聚,亞聚....)
一起遷到大成.
跟中國沒關希啦,不要看到中國就 high

Kando0812

Kando0812
個人積分：1分
文章編號：53377338

1分

135樓

2014-11-29 11:56

很多人都認為產業不需要轉型升值

問題是你不進行轉型你就沒有附加價值

沒有投資價值

捷安特是個典型中小企業整合如果大家都有這個想法那加入是加分

加入FTA廠商如果還是沒有進取的話那結果還是一樣

追求永遠是代工追求毛利是可以透過管理面

雖是多數表決但如果無法杯葛公權力無限上如何阻止

舉個極端例子

如果今日可以用多數表決一個人生死不用調查不用宣判不問理由呢?

也許這個用的例子不太好

大部分人都有自己主見持已尊重態度所以我想保留我想法不會做任何回應

kwhsueh

kwhsueh
個人積分：3分
文章編號：53377355

3分

136樓

2014-11-29 11:58

yeh199200 wrote:
核四不運轉不會缺電 ...(恕刪)

核四不運轉會缺電又是另一個政府欺騙百姓的例子。請自行上網查詢。

對國光石化，我說的是產業走向而非反中國。請不要誤導。中國石化業投資已是事實。未來產能過剩也是可預期。請查石化原料的生產資訊。隨便一個nylon chip產能一投就超過全球需求的三分之一，價格只會狂跌。

wdjwdj

wdjwdj
個人積分：344分
文章編號：53377515

344分

137樓

2014-11-29 12:15

kwhsueh wrote:
產業競爭力非常重要。...(恕刪)

產業競爭力沒人說不重要阿，
重點是，你有競爭力，別人沒有嗎?
當競爭力相當時，有無關稅很可能是彼此競爭成敗的關鍵因素。

本樓並不是討論政府對於未來產業的規劃，
又，產業規劃跟簽不簽FTA不相違背吧?
如果產業有前瞻性的規劃再加上FTA不是更好?
所以你的論述是因為政府沒有規劃，所以乾脆FTA也免簽，給別人整碗捧走好了?

這樣還叫沒有要放棄中國市場? 睜眼說瞎話嗎你?

1681519

1681519
個人積分：24分
文章編號：53377540

24分

138樓

2014-11-29 12:19

kwhsueh wrote:
航空城的利基在哪（...(恕刪)

kwhsueh wrote:
核四不運轉會缺電又是...(恕刪)

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：88分
文章編號：53377601

88分

139樓

2014-11-29 12:24

kwhsueh wrote:
核四不運轉會缺電又是另一個政府欺騙百姓的例子。請自行上網查詢。

我看是你被反核團體騙吧

有需要的話把01以前核電廠的討論再翻出來看看

wdjwdj

wdjwdj
個人積分：344分
文章編號：53377603

344分

140樓

2014-11-29 12:24

kwhsueh wrote:
核四不運轉會缺電又是...(恕刪)

小弟有朋友在中華經濟研究院，
基本上做的就是台灣電力規劃，

你以為電力規劃是看今年還是看明年嗎?
電力規劃的時間單位至少都是10年起跳的好嗎?
也就是說我現在就要分析台灣產業未來10年、20年、甚至30年後的走向，
再依此分析所需民生+產業的電力，建置發電廠。
畢竟蓋發電廠又不是今天蓋明天好的事

所以核四沒運轉當然現在不會缺電阿，因為電力規劃都會留buffer,
核4是for未來的需求好嗎

不過沒差了啦，反正台灣經濟只要繼續民粹掛帥，喝西北風就會飽。產業也不需持續成長發展，這樣用電也不用增加就OK了啦~

「中韓FTA」 真的對台是威脅嗎？還是膨風

「中韓FTA」真的對台是威脅嗎？還是膨風