一直說FTA對龍頭企業沒影響, 而其餘產業要增加自己競爭力的這種說法, 就像要那些中下階層的人都去唸個台清交研究所來增加競爭力一樣的可笑, 這個社會不求上進, 只求溫飽的人很多, 政府不幫這些人, 難道要他們都去自殺, 免得拖累上流人士?! 民主社會, 人人都一票, 政府要兼顧到所有人, 不能都以最優秀國民的觀點來施政.
況且很多現在的龍頭公司, 早期也不乏靠政府補貼幫忙才撐下去的, 像Intel早期差一點倒掉, 還好是靠美國軍方一筆訂單才撐過難關. 政府用經濟手段幫忙這些中下階層的公司先活下去, 再圖改善自身競爭力, 看不去來那裏不對.
heliboy wrote:
把FTA想像成社會救...(恕刪)
沒錯
看看美國三大車廠
福特因為早跟銀行借了一大筆現金
所以，不需美國政府救
gm則是歐巴馬出手救他
克來斯樂，慘了，沒人救
大到如gm都需要政府救了
呵~~~~
台灣還真是猛呀！
其實當初如果我們的政客有腦代一點
就好了
記得金融海消時
政府本來要出錢
一手整合國內dram廠
一手買下日本爾必達
結果被政客們擋下來，
唉
如果當初政府去把日本的
dram、面板、買下來
這樣在技術上，不止追上韓國、還領先
再把技行移給國內原本的廠商
今天就是韓國給我們壓著打
郭台銘為什麼要投資夏普？？
圖的也是技術
我們有產能
日本有技術
合在一起，不是很好又很強？
結果，那筆錢在立法院就被砍了
呵呵呵
民進黨執政的台灣政府和川普執政美國政府剛達成新的關稅協議。
算是用台積電等半導體對美國投資交換美國對台灣傳產產品關稅的放水
先不看韓國和美國之間的新關稅協議，只看2014年到2025年韓國在與中國簽了FTA之後，中國對韓國有哪些影響。
政治方面: 因為北韓不斷進行核武試射，韓國與美國2016年磋商部屬薩德反導彈系統。中國與俄羅斯反對，中國祭出限韓令限制南韓的影視劇及流行音樂播放、上映; 禁止南韓藝人到演出; 中國大陸國家旅遊局發出赴韓旅遊警示。
經濟方面:原本韓國希望與中國簽署的FTA，減免關稅可以讓韓國的商品在中國更具備競爭力，賺取中國的外匯。
但反倒讓韓國對中國長達三十年的貿易順差，在短短八年內變成貿易逆差。 原本韓國技術領先的液晶面板、智慧手機、電動汽車等領域，在簽署FTA後的八年內，中國企業不僅跟上韓國水準，更是瓜分韓企原本的市佔率。向來為韓國出口中國的主力半導體產品，2023年出口跌幅高達45%以上。此外拜韓國降稅程度更大所賜，又讓中國的精密化工原料、蓄電池、電腦、工業電子設備等中間材、半成品或通用性產品，可以零關稅大舉輸入韓國，進而演變為韓中貿易逆差擴大的狀態。
另外原本是韓國長期霸佔的DRAM以及 NAND領域，受到中國長江存儲的挑戰。長江存儲是一間2016年成立的公司，透過商業間諜使長鑫存儲得以在 2023 年生產出中國首款 10nm DRAM 晶片，包括 HBM3 及 DDR5 記憶體產品。10nm DRAM的技術是韓國三星花費五年，耗資10.8億研究出的成果。
所以跟中國簽署FTA對韓國真的是甚麼利大於弊的事情嗎?
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%A6%AA%E4%B8%AD%E7%97%851-%E8%B8%8F%E5%85%A5fta%E9%99%B7%E9%98%B1-%E9%9F%93-5%E5%A4%A7%E5%87%BA%E5%8F%A3%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%8A%9B%E8%A2%AB-%E4%B8%AD-010000203.html
內文搜尋