sb203041 wrote:
可以請教版大「競爭五...(恕刪)
google 五力分析，應該可以找到很多解釋:
供應商的議價能力、
購買者的議價能力、
潛在競爭者進入的能力、
替代品的替代能力、
行業內競爭者現在的競爭能力
股海神經 wrote:
中鋼，應該算中性好一點點吧。主要是原料太便宜，地緣性獨占。
國內價格自已定，購買者議價能力高，但國際市場要競爭 中
地緣性獨占, 競爭者進入能力好，但進口稅漸減 中上
供應商議價能力，現在鐵礦供過於求，煤礦沒人要，但規模小 中上
替代性 鋼鐵難取代 高
競爭能力; 效率高 但規模小 中上
原物料變化太快了，五力好像不夠用(或說變化太快了)，還要去了解未來 原料價格和產品的供需趨勢。
隨便猜猜，中鋼沒什麼研究。
小弟從事鋼鐵業20多年(電爐廠)
閣下這句話說得很好
股海神經 wrote:是的，昨天看到小牛大跟狐狸大的交鋒，當下心理就產生跟股海大一樣的想法。
價值投資，說起來容易，做起來是相當難的，不要太輕估困難度了
"基本面不變"的情況下，這句話就是企管書最喜歡用的前提，假設xxx不變，yyy的改變對營運的影響如何...，實際上這句話是不可能成立的，內部每個月的營業額都在變，毛利在變，費用在變，外部則是競爭對手在變，消費者在變，政策法令在變，哪有什麼是不變的？
價值投資是原理簡單，但是執行起來卻是很挑戰，因為技術分析有數字有圖表，而價值分析卻是每人心中各有一把尺，這把尺很難講的清楚明白，就像很多人看到樓主的文章覺得好文，很受用，但是真正要據以執行出來，卻又不知如何下手。我自己稱這個叫做心法，就跟武功秘籍一樣，招式百招但是光學會招式還是成不了高手，還得要有心法，而心法可能只有一頁，就只能靠自己領悟了，至於領悟出來的是蝦蟆功還是九陰真經，這就看個人造化了。
挑戰是挑戰，但我覺得沒那麼困難，會困難常常是因為自己往難裡鑽了。
就取得營運資訊的完整程度區分，公司經營階層->公司高階主管->法人->散戶，五力分析是給誰做的？給經營階層做的，因為他們才有完整的營運資訊，一個散戶拿了片段不完整的資訊來做分析？這不是往難裡鑽嗎？
我覺得散戶就該體認散戶的劣勢，就是資訊永遠是落後不足的，然而也要善用散戶的優勢，投信法人的買進賣出都有受限制，巴菲特也不是自己想買什麼就可以買什麼的，還有董事會在限制他，散戶孤家寡人一個，最大的優勢就是自主，要買要賣都不用寫報告。散戶不像投信法人有績效壓力，投信法人除了巴菲特，還有多少經理人敢進行價值投資的？績效一落後，馬上就面臨贖回壓力。
中鋼、友達、宏碁、台積電、鴻海...等等這種超大型企業，營運項目複雜，市場營收廣大的，這是法人玩的，你一介散戶何苦去加入？不分析買不下手，分析又頭昏眼花，何苦往難裡鑽呢？股票市場1千多家公司，很多規模小、營運簡單的，為什麼非要挑複雜的？譬如樓主前面提過的遠雄，建設公司，我手上也有一支建設公司2538，是我的核心持股之一，建設公司營運非常單純，就是買地、蓋房子、賣房子，財報也很單純，很多人覺得房價若是跌的話，那建設公司會倒，其實現在大部分建設公司財務都很保守，而且建設公司的固定營運費用很低，就是人力跟辦公室而已，像2538今年1Q營業費用才3200萬，一間股本40億的公司，一季只要3200萬就打平，而他第一季整整3個月的營收就是只有賣一間房子，一間基泰台大，這樣就養活一間公司，還獲利5千萬，之前林百里說過，重新來過會選房地產，不是因為蓋房子好賺，而是蓋房子比較不辛苦。
ejan1969 wrote:
"基本面不變"的情況下，這句話就是企管書最喜歡用的前提，假設xxx不變，yyy的改變對營運的影響如何...，實際上這句話是不可能成立的，內部每個月的營業額都在變，毛利在變，費用在變，外部則是競爭對手在變，消費者在變，政策法令在變，哪有什麼是不變的？
是的,這個世界一切都在變
變動是風險,但同時也是機會...
世界若沒有變化,也等於我們每個人都沒機會賺錢了
所以嚴格來說,風險和利潤只是一體的兩面
仔細而用功地評估風險之後,選擇勇於承擔風險
利潤就會隨之而來
股市總是有兩種人,一派以股東心態持有股票,另一派是交易心態持有股票
多數人只想當個交易員,完全不想當股東
因為一般人本能地相信，隨時進出才是安全零風險
長期而集中的持有實在太危險
樂透頭彩機率只有千萬分之一，中獎機會極低
大家並不在乎多掏兩百元去買
因為這兩百元的損失,相對總資產來說近乎零風險
但是損失就是損失
我有個朋友說最近趁多頭賺了不少錢,天天春風滿面
我問他八九年來總共賺賠多少 ? 他說不知道,也不願意去算
但我猜些年來小打小鬧的停損,積沙成塔之下恐怕也是不小一筆錢
思考的藝術這本書,標記人類這種行為傾向叫做"零風險偏誤"
人們經常為了追求零風險,卻暗地裡付出太多代價
金融海嘯更是"零風險偏誤"的代表作
透過衍生性金融商品的操作不斷把貸款風險往下一層去稀釋
最後結果是風險趨近零嗎 ? 不,最後結果是全世界都倒大楣
ejan1969 wrote:
挑戰是挑戰，但我覺得沒那麼困難，會困難常常是因為自己往難裡鑽了。(恕刪)
學習投資是不容易,但也沒有工程數學那麼難
大家考大學的時候上補習班也是上到九點十點
考個大學都沒放棄,學投資何必遇到一兩個不懂就放棄
有人考公務員考了兩三年,每天就是抱著考試用書
說穿了也不過就是為了那每月三四萬塊錢的薪水在拼命
如果用考公務員的心態去學投資,這些人後半輩子應該衣食無憂了吧
ejan兄說得很好,實在不行..我們找簡單的攻克就好
台股裡面小而美的公司也有很多
投資不是排名次,沒必要跟別人比
我們跟自己比,每天進步一點點
一兩年後回頭看,那些踏實前進的腳印.一定會讓自己很有成就感的
內文搜尋
從 APP 打開
X