這邊就是讓我最想不懂得一件事
香港是1997年歸還大陸
也就是說他根本就是大陸的一部分
而台灣與中國根本就是兩個國家
怎麼會談到服貿就說得好像是一個國家一樣
然後再來又說簽服貿之後
以後會更放寬對大陸的管制
那這邊我想請問一下
兩年後的總統大選
如果大家都知道某黨會放寬管制
這樣還會投票給該黨嗎?
還會投票給該黨的立法委員嗎?
怎麼一談到服貿
每個人都可以屈指一算就算出以後會發生什麼事?
而且我是對岸的我反而希望越不要簽越好
反正對我來說利益跟本不大
反而不簽讓你自己經濟搞爛
說不定自己搞個內亂
(以歷史來看,之所以會發生革命
通常都是人民吃不飽
跟政治爛不爛根本沒關係)
我才有機會直接派兵來"維安"
Arlington wrote:
請問你怎麼拿回來的?...(恕刪)
方式很多,看金額大小
20萬美金可以直接匯(,手續費很貴,兩邊都要抽,一般不太會走這條路,除非用正規貿易(更多都可以)
匯到香港中信銀行,直接從台灣的中信銀行提領,看你在銀行的等級,VIP不用手續費(其他銀行也有,但有可能被查帳)
用當地公司開境外薪水,直接撥到台灣的銀行,以前我的薪資都用這個方式(當然是部分啦,會被扣稅)
私人錢多就走地下管道,可以換港幣支票(很划算),到香港存!當然要信得過,不是巴辣票!香港要有戶頭!
直接換台幣,當天匯率現金交易,但是台灣要有人收錢
錢不多就放口袋帶回來,說是兩萬鎂,我拿過更多的!不要整個皮箱都是錢就好了!
還有很多台面下的方式
我們現在在蘇州有設分公司,一切檯面化!
天之魂 wrote:
我的意思是
大陸通路跟印刷進來之後，台灣原本的通路跟印刷並不會變成大陸的
雙方在市場競爭下，如果大陸通路只賣他覺得可以賣的，印刷只印他覺得可以印的
那他們何來的市場競爭力??消費者又不是腦殘，我可口可樂在肯德基買不到我不會去麥當勞嗎??
他們如果想自己降低競爭力那何必來投資呢??
這是簡單的市場供需法則，你開便利商店就必須要有足夠總類的品項才可維持一定的營業銷貨能力
所以張先生這個觀點很難讓人接受的
在大陸的資金湧進台灣之後,
台灣的通路跟印刷會不會被中資收購我想這是淺顯易見的道理,
高價收購你的企業,你在家爽爽過,有哪個企業主會不想賣?
併購跟創業,你想,中資會選擇哪條路?
再轉個念頭想,
等到中資的資金把通路弄得像你家巷口的seven那麼普及之後,
你根本就懶得再去找柑仔店買冰淇淋了,
再等到你發現肯德基跟麥當勞都是同一個老闆之後,
你就知道跟誰買其實都一樣.
這邊就先不談價格便不便宜的部分,
光看淘寶網的價格競爭力就知道勝負了..
張先生的影片中有說到,
[國內中小企業要如何跟大陸的龐大國家級企業來比賽資金]
人家光是燒錢就可以燒死你了,不用談什麼公平競爭,
燒個5年的錢,打通所有的通路,買下能買的中小企業,
5年之後,沒有對手了,開始慢慢回收之前燒的錢...
也許我太陰謀論,
不過你把大陸想得太像一間正當的公司了,
若是在自由貿易的市場中,你的論點或許是對的,
不過若對手是大陸的話...
請讓我用在網路上看到的一則笑話來做結尾.
"男人為什麼要請女生吃飯？"
"因為他想統你呀!"
siarim wrote:
在大陸的資金湧進台灣之後,
台灣的通路跟印刷會不會被中資收購我想這是淺顯易見的道理,
高價收購你的企業,你在家爽爽過,有哪個企業主會不想賣?
併購跟創業,你想,中資會選擇哪條路?
再轉個念頭想,
等到中資的資金把通路弄得像你家巷口的seven那麼普及之後,
你根本就懶得再去找柑仔店買冰淇淋了,
再等到你發現肯德基跟麥當勞都是同一個老闆之後,
你就知道跟誰買其實都一樣.
這邊就先不談價格便不便宜的部分,
光看淘寶網的價格競爭力就知道勝負了..
張先生的影片中有說到,
[國內中小企業要如何跟大陸的龐大國家級企業來比賽資金]
人家光是燒錢就可以燒死你了,不用談什麼公平競爭,
燒個5年的錢,打通所有的通路,買下能買的中小企業,
5年之後,沒有對手了,開始慢慢回收之前燒的錢...
也許我太陰謀論,
不過你把大陸想得太像一間正當的公司了,
若是在自由貿易的市場中,你的論點或許是對的,
不過若對手是大陸的話...
請讓我用在網路上看到的一則笑話來做結尾.
"男人為什麼要請女生吃飯？"
"因為他想統你呀!"...(恕刪)
看看曾經是第一名模和第一美女的林x玲和x薔小姐吧
不趁著還有行情的時候趕緊找個條件不錯的嫁了,小心挑來挑去最後挑到一個賣龍眼的
台灣不是二十年前的台灣,中國也不是二十年前的中國,而且時間現在不站在我們這邊,這是現實啊
有人想統還算不錯,要是連統的價值都沒有那就完蛋了
對岸要我們甚麼?市場還是技術?當然就是想統我們啊
統一的問題最後交給公投決定,一點也不難,要是公投結果多數人同意被統,那就統吧
內文搜尋
從 APP 打開
X