服貿理由冠冕堂皇..實際上呢? 太陽該落幕了！

s851028 wrote:
就革命啊，到底革誰的命，反正有錢人老早就把錢弄到海外；社會動盪百業停擺，人才避居海外，百業蕭條，這樣也很好，很公平地窮是吧，再差也不會比現在差是嗎...(恕刪)

ganman wrote:
雖然服貿是中性的..如果每個政黨都是一樣..
只會想..無法拒絕的全球化..開放(為財團)帶來好處(糖果)..
不會想..好處(糖果)為何只給財團..普羅大眾都分不到好處(糖果)、甚至受到傷害..
那麼..這次學運算是小意思..
無論是哪一黨執政..下一次..就很可能是革命....(恕刪)

soulpower1217 wrote:
財團垮光你也別想混了...(恕刪)

鄉下人家 wrote:
那任何一個執政黨,不管是國民黨或民進黨執政,該怎麼做才符合樓主的需求?
才不會發生革命?...(恕刪)

ganman wrote:
能怪誰？..怪我們選...(恕刪)

s851028 wrote:
革完後一個激進的政府，誰來投資提供工作，誰會承受苦果，自己想好就好不用告訴大家...(恕刪)

ganman wrote:
跟我說也沒用..革命...(恕刪)

soulpower1217 wrote:
只是因為自己薪資不如人就要革命?...(恕刪)

ganman wrote:
雖然我不是低薪者.....(恕刪)