核能 17.1%
燃煤 50.0%
燃氣 20.3%
燃油 5.6%
水力 3.3%
其他 1.7%
(B) 台電公布的發電成本(元/度)
核電 0.66
燃煤 1.59
燃氣 3.18
(C) 日本要跟美國採購頁岩氣的新聞
頁岩氣比目前液化天然氣便宜3成
http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201302230123-1.aspx
所以天然氣全部用頁岩氣取代
燃氣發電成本會下降
所以
(D) 將來發電成本
核電 0.66
燃煤 1.59
燃氣 3.18 x 0.7 = 2.23
然而台電提供的核電 每度電真的只有0.66元嗎?
美國2010年Advanced Nuclear發電成本 112.7 美元/1000度 = 112.7 * 29.7 /1000 = 3.34台幣/度
扣除人工和物價 就算砍一半 也要 1.67元台幣/度
台電給的0.66元/度 非常有問題
(http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source Wiki百科資料)
(E) 修正後的核電發電成本
核電 0.66 -> 1.67
燃煤 1.59
燃氣 3.18 -> 2.23
OK 正式進入主題:
(1)
核四取代核一核二
算它將來會是目前核能發電比重17.1%的一半 8.6%
而放棄核四發電改用頁岩氣
將來總發電成本上升 8.6% x [(2.23/1.67)-1] = 3.1% 將來要漲的電價
(2)
因為燃氣佔總發電量的20.3%
若是同時用便宜3成的頁岩氣取代
則總發電成本下降 20.3% * (1-0.7) = 6%
由 (1) 和 (2) 得知
換成頁岩氣 電價反而要下降 6% - 2.9% = 3.1%
當然 以上都是本人沒時間下的粗略估算
也歡迎專家花時間出來修正數據
只是要給大家一個概念
核四換成頁岩氣發電 漲幾倍電價
你相信嗎?
我是根本不相信
更何況還沒提到 核電廠造價是原價的一倍 還有後續核廢料處理的錢
加起來 我猜核能發電絕對超過台電公布的 0.66元/度 的好幾倍
不過我更相信一點 就是核四蓋好了也不會啟用
然後很神奇的 沒有人需要出來負責
Nothing worth having comes easy
gtsai1 wrote:
然而台電提供的核電 每度電真的只有0.66元嗎?
美國2010年Advanced Nuclear發電成本 112.7 美元/1000度 = 112.7 * 29.7 /1000 = 3.34台幣/度
扣除人工和物價 就算砍一半 也要 1.67元台幣/度
台電給的0.66元/度 非常有問題
我認為台灣核燃料 建廠 跟核廢處理 不太可能可以比美國還便宜
原廠賣東西過來 總是要賺 而且一定要賺很大
商轉之後的後勤維護 那也是很可觀的一筆生意
一棵大螺絲螺帽要上億 可想而知
所以發電成本只有比美國多
哪可能比美國少
台電這隻壟斷怪獸的話 能相信？？？？？
斷了核四
只怕斷了裡頭某些特定的外快
就算出那鬼扯的核電成本
gtsai1 wrote:
(A) 台電公布的 ...(恕刪)
有幾點我的看法
天然氣發電不是所有成本都是從燃料而來，所以總成本直接乘0.7會高估降價
實際上燃料占天然氣發電多少我不知道，如果用燃煤電廠的80%來算的話，價格應該是
3.18*0.2+3.18*0.8*0.7=2.417
再來，核四停建不是退貨了是，2800億是要全民吞下去的。分10年攤平的話大概一度電要漲0.1元
還有不可忽視的是停建核四台電虧損會超過台電的資本總額，也就是政府不救的話就倒給你看
核四成本台電我記得是算1.9塊多，這是包括建廠成本攤提後的
我不知道台電是用20年攤提來算還是幾年，但是攤提完後就會回到現在0.6~0.7元左右水準
現在0.66元的成本已經包括每度電0.17元做為以後後端處理用，目前已經累積兩千多億
Nuke worker wrote:
在315就已經爆了,...(恕刪)
因為是美國忘了啥單位的人提出燃料池有乾涸疑慮，才先灌水再說。 事後證明燃料池一直都有水
不要逃避阿，不要核能勢必要有替代能源補足阿，你要火力? 太陽能? 還是風力水力?
你得知道核工界的人都是領死薪水，台灣要全力發展核能我們也不會多領一毛錢，要廢核我們一樣不會少領，因為電廠除役還有很多工作要做。
我們只是基於所學所知及職業道德，瞭解核能在台灣能源政策扮演的角色才會有"條件"的支持核能
到是反核的應該賺不少稿費、通告費和募款了吧
cypress626 wrote:
有幾點我的看法
天然氣發電不是所有成本都是從燃料而來，所以總成本直接乘0.7會高估降價
實際上燃料占天然氣發電多少我不知道，如果用燃煤電廠的80%來算的話，價格應該是
3.18*0.2+3.18*0.8*0.7=2.417
再來，核四停建不是退貨了是，2800億是要全民吞下去的。分10年攤平的話大概一度電要漲0.1元
核四成本台電我記得是算1.9塊多，這是包括建廠成本攤提後的
我不知道台電是用20年攤提來算還是幾年，但是攤提完後就會回到現在0.6~0.7元左右水準
現在0.66元的成本已經包括每度電0.17元做為以後後端處理用，目前已經累積兩千多億
第一點
我接受
天然氣發電 算 2.417元/度
第二點
因為大家都沒有資訊 我用一個很簡單的算法
http://www.world-nuclear.org/info/inf02.html
上面是世界核能協會做的一些國家核電發電成本統計
以下是國家 和 電費的表
單位是 美分/度
country nuclear
Belgium 6.1
Czech R 7.0
France 5.6
Germany 5.0
Hungary 8.2
Japan 5.0
Korea 2.9-3.3
Netherlands 6.3
Slovakia 6.3
Switzerland 5.5-7.8
USA 4.9
China* 3.0-3.6
Russia* 4.3
換算後
日本 1.485 元/度
韓國 0.91 元/度
美國 1.45 元/度
中國 0.98 元/度
台灣沒有在上面 但是會比韓國0.91元/度 便宜嗎?
如果是因為核一,二,三 比其他國家老舊很多
成本比較低 所以可以有 0.66元/度
是可以理解
但是
核三造價 970億
核四造價 2800億 +400億 +?億
造價成本 三倍以上 發電成本還會是0.66元/度嗎?
這個真的去查 很多人要下台的....也不會啦 沒人管的到台電
<補充>
我算台電是四個國家的平均值 1.2元/度
頁岩氣 2.417元/度
8.6% x [(2.417/1.2)-1] = 8.7% 將來要漲的電價
20.3% * (1- 3.18/2.417) = 6% 將來跌的電價
將來沒有核四 電價會是 漲2.7%
台電告訴大家 核四停建 這2.7%電費上升 經濟會變很差 很多人會失業
然後今年台電打算浮動漲 10%電費!?
不會覺得很奇怪嗎?
Nothing worth having comes easy
內文搜尋
從 APP 打開
X