slime wrote:
就參考汽機車強制險吧...(恕刪)
車禍在大多數情況下是可避免的.
但生病不然.
cckm wrote:
民間企業精算後的成果,全部會納入公司盈餘.
社會保險可不計盈虧,商業保險卻不可能如此.
服務品質的提昇,就商業保險而言,絕對是大戶的權利.
醫療是賣方市場,不是買方市場.
我想的是民間比較像委辦到基本的保險部份, 而不是全面民間化,
健保局被垢病的, 是對於藥價訂價, 民眾逛醫院等行為沒有看到太多著墨,
而是從總額給付, 把每點點值一直降低, 讓醫事機構承擔損失.
所以不是全部外包給單一公司, 那只會跟"高公局-遠通"一樣.
原本的大方向, 政府還是負責"急重症"的社會保險, 而在有公開委外資訊下, 由商業公司辦理,
另外屬於基本醫療保險的部份, 是政府規劃出規則後, 各商業公司都可以競爭
是把基本醫療像"強制險"那樣, 政府只要訂出大規則, 民間公司會自己降成本或提高品質吸引客戶.
並且商業公司也負擔一些議價與減少逛醫院等行為的工作, 達到節省醫療資源的部份.
個人覺得應該比照商業保險方式，例如一個月完全不看病腳300元，有看病不超過五次收500元，看病超過十次或住院手術乙次（含生產等等）當月保費收1000元，看病超過30次以上或是住院開刀兩次以上應該酌收保費3000元，達到使用者付費原則。
而且很多時候也不應該動到健保，例如車禍意外，車禍可規則於對方或是自己次肇事者，若是對方當然應該由對方全額賠償；若是自己為肇事者，那憑什麼又要全民買單
內文搜尋
從 APP 打開
X