您知道在滿清以前的中國歷朝歷代，
國家是幾乎不付公務人員薪水的，
菥水用米的「石」來計算，是很微不足道的。
而滿清末年，國家不但不用付公務人員薪水，
官職還可以拿來賣錢，成為政府收入之一。
您就該知道，公務員的高薪其實是國家進步的一部分，
落後國家是連公務人員的薪水都不用給的。
公務員有的就是權力，權力就是錢，
你不給他，他就自己去找，相信我，找錢的容易程度超出你我想像。
公務人員是保守的一員，大多數即使領了高薪，其實錢也都是存了下來，
公務人員的儲蓄率奇高，老一輩的公務員更高，老榮民那更是存到不可想像的地步。
讀過經濟學的人都該知道，存在銀行的錢，對政府來說等於根本沒發出去過，印鈔票是沒有成本的。
我有個同事在退輔會工作，他們現在主要工作已不是照顧榮民了，因榮民人數一年不如一年，日漸凋零。
但榮民過世後，留下的財產很多都無人繼承，最後就都繳回國庫了。據統計，近十年繳回超過百億。對政府來說，什麼18%，就算100%也等於一毛也沒出過。
付薪水給公務人員，說真的對國家來說是很划算的事。
試問如果您是國家領導人，你會給公務人員高薪嗎？
還是說你也會給公務員減薪，然後公務員罷工又造反，自己去找錢把國弄垮，
威脅你這個最高國家導人的地位呢？
阿男的空白筆記本
http://nick621116.blogspot.com/
一個屬於大家的園地
以前鄰居看到都會說真好又休假，你看到我是因為我正在休假，難道我要回家的時候表現累的跟狗一樣？你才會覺得有像軍人！
我的家人都是在二十歲就考上高考、普考、自己也是軍人，父執軰及弟媳全家也都是軍公教，我們領的錢是非法的錢嗎？不是，我們領的可都是心安理得，以前股市上萬點的時候，為什麼就沒有人為這些人出聲，提高點薪水，年輕時在東引一個月外島加給也才1900，而且半年才能回家一次，現在才講不公平，這是什麼世道。
現在軍人還是招不到人，為什麼還是沒有去考，不是說軍人福利好、20年可以領終身俸、有休假獎金、有水電優惠、看病不用錢、進修有補助，可還是沒人要來當，內人工作累到連85制都不想要了，現在可好了，一堆子都是用嘴巴說別人爽的，軍公教是怎麼得罪您了，這只是個求安定的工作而已，當所有人都在賺大錢的時候也和我們無關啊，經濟好時軍公教就被瞧不起，經濟差時軍公教就被說嘴，是太閒沒事做了還是？
辛苦當軍人也是為圖個以後有終身俸，如果沒有終身俸，誰要當！減低薪水的言論也真是…，如果一個軍官三萬薪，那您說那些志願役士兵該有多少，一萬八可能還有點高。不知道這種思維是如何想出來的？
自古讀書就是為了金榜題名，難道爸媽從小要求你讀書是叫你千萬不要考高分，不要考高考，而你說以前有什麼本省外省，我可就不以為然了，我家可是客家人，弟媳全家也是，內人全家是本省人，都可以考上高普考，有些也是七、八十歲的老一軰，而你為什麼考不上，我就不知道了，而我夫妻倆以前也是薪水不高，但也省吃儉用，買了新板特區的房子及百貨公司店面收租，也沒靠家人啊！也是靠貸款及理財得來的，每天覺得政府對不起你，社會沒給你機會，還不如腳踏實地好。
社會上有太多你認為的不公平，教育資源、社會福利、醫療資源、稅負制度，這些是無法輕易改變的，這些是立法諸公應該做的，你該做的是創造自己的價值，不是糟蹋他人的辛苦，自己現在在外面工作，也知道外面不景氣，每天吐口水，並不能有任何改變，貢獻所長給社會，才是國家之福，階終鬥爭只是內耗內傷。
我有繳稅 旦發現繳的稅金是給這麼不公平的軍公教退休福利制度侵蝕了
我們不能講話阿
1. 為何勞工的退休制度要到65歲才能領
軍公教 五十五歲就可以領 軍人甚至40歲就有退休的
==>修這法時為何不納入勞工 獨厚軍公教?
退休可以早 基數又高 退休俸兩倍計算x2% 又高過 43900(1.55%)
這又是獨厚軍公教的制度
軍公教念大學可以補助學費 其他階層不行!
==> 軍公教的薪水在民國五十五年後以每年大幅調升了
薪水該刪掉的福利卻沒相對刪減
軍公教捫心自問自己所繳的保費 你是領了幾倍回去阿
這都是掠奪其他階層所繳的稅金來的!
這樣不公的制度都不能檢討改進, 一說出事實就是鬥爭!
好你個百萬軍公教大軍阿
2. 每年八成甲等卻沒有相對的淘汰制
造成只會一直加薪卻沒有績效可言
誰說做不好還可以升官加薪領獎金的?
3. 說台灣的軍官是有多累 別笑壞我的大牙了
我當義務役大頭兵的時候 看到的擺爛官高達七成以上
而且是越老越爛
募兵制沒人要去當然是以後沒不願役的可以凹了
除非有後台 不然傻瓜才去當阿兵哥基層
從這些回應 我已看到萬年老國大的影子!
要保衛既得利益了解 自己的臉皮有沒有越來越厚!
nick621 wrote:
版主可能沒讀過歷史，
您知道在滿清以前的中國曆朝歷代，
國家是幾乎不付公務人員薪水的，
菥水用米的「石」來計算，是很微不足道的。
而滿清末年，國家不但不用付公務人員薪水，
官職還可以拿來賣錢，成為政府收入之一。
您就該知道，公務員的高薪其實是國家進步的一部分，
落後國家是連公務人員的薪水都不用給的。
公務員有的就是權力，權力就是錢，
你不給他，他就自己去找，相信我，找錢的容易程度超出你我想像。
公務人員是保守的一員，大多數即使領了高薪，其實錢也都是存了下來，
公務人員的儲蓄率奇高，老一輩的公務員更高，老榮民那更是存到不可想像的地步。
讀過經濟學的人都該知道，存在銀行的錢，對政府來說等於根本沒發出去過，印鈔票是沒有成本的。
我有個同事在退輔會工作，他們現在主要工作已不是照顧榮民了，因榮民人數一年不如一年，日漸凋零。
但榮民過世後，留下的財產很多都無人繼承，最後就都繳回國庫了。據統計，近十年繳回超過百億。對政府來說，什麼18%，就算100%也等於一毛也沒出過。
付薪水給公務人員，說真的對國家來說是很划算的事。
試問如果您是國家領導人，你會給公務人員高薪嗎？
還是說你也會給公務員減薪，然後公務員罷工又造反，自己去找錢把國弄垮，
威脅你這個最高國家導人的地位呢？
你的意思是貪污無罪，環境所迫，不得不貪?
你說公務員的高薪其實是國家進步的一部分，這沒什麼意見
只是領了高薪，麻煩有所表現。
你又說對政府來說，什麼18%，就算100%也等於一毛也沒出過
那何必轉這一圈，不要發錢就好了啊！反正最後還是回國庫
薪水，薪水，為什麼叫薪水？柴薪與汲水
給生活物資就行了
對！！想當年公務員一窮二白時正是經濟起飛的時候
現在想再次起飛，我們可以怎做？歪理我也會
不過最後兩行你也提到重點，就是因為這樣
所以我認為不可能改變附骨之疽
ccchin wrote:
你也不用替我擔心 我工作第三年後 薪水早就超過43900
也遇到千載難逢的分紅配股 每年幾十張的在領
但也只能保43900十幾年了
學歷也是前四大大學碩士...(恕刪)
ccchin wrote:
1. 為何勞工的退休制度要到65歲才能領
軍公教 五十五歲就可以領 軍人甚至40歲就有退休的
==>修這法時為何不納入勞工 獨厚軍公教?
軍公教念大學可以補助學費 其他階層不行!
軍公教捫心自問自己所繳的保費 你是領了幾倍回去阿
這都是掠奪其他階層所繳的稅金來的!
這樣不公的制度都不能檢討改進, 一說出事實就是鬥爭!
好你個百萬軍公教大軍阿
3. 說台灣的軍官是有多累 別笑壞我的大牙了...(恕刪)
你怎麼不去問你選出來的立委, 為何勞工不納入?
前面已經說了, 要福利就來唸書考試阿!
你不是成大碩士畢業的? 唸書還可以吧?
別人下班在唸書時, 你在幹麻? 吃喝玩樂?
你憑什麼跟下班後苦讀的人享受一樣的福利?
百萬軍公教算啥? 不要忘了勞工有八九百萬歐!
砲轟軍人我沒意見, 軍人沒打仗好像也只剩下救災的功能.
內文搜尋
從 APP 打開
X