市集達人 wrote:
下次麻煩你查了什麼,...(恕刪)
是是是，您說了算
反正沒圖沒真相
就算你今年有折扣20%，那明年呢?
還不是又回到原點
而且基本上，是政府拿其他人的錢來補貼給你
又不是LED燈泡真正節能那麼多的!
你可以GOOGLE「德國廢核後…1成家庭用不起電」
石梯有夢 wrote:
老實說，我還真查了一下，獎勵電價最多折扣6%
以300元來說，不過18元...(恕刪)
石梯有夢 wrote:
是是是，您說了算...(恕刪)
你還講不講道理啊!?
用了個最多6%來算,結果政府公布是最少6%,最多20%
然後你就丟出個"您說了算"
那你怎麼不說說,您的"最少6%"是怎麼來的?為何故意引用錯誤數據誤導?
對啊!的確獎勵電價是政府拿其他人的錢來補貼給我的,但若不是真的有節能到,會有獎勵電價嗎?
我換了LED燈泡之後,用電習慣沒有改變,該開的還是會開,理所當然認為是因為LED燈泡所省到的電費,這有什麼不對?
你提德國廢核後,會有一成用不起電作什麼?現在是在討論廢核嗎?是在胡扯什麼?
就是因為電價上升,所以即便是些微的節省都是需要的,不是嗎?
我那篇會固定update,下次就有圖了,不勞您費心.
只是單純的分享,不認同麻煩你跳過.
qwqwqqqw wrote:
你認為整燈150lm/W還要等...(恕刪)
這些對我而言都不重要
因為我又不是在推買LED燈泡也不賣LED燈
市售的LED燈跟我無關，做LED燈純粹好玩
我只是把一年前做的『LED燈』拿來分享而已
LED燈用了7000Hr之後的耗電/光效跟新的省電燈泡比較
我也都用實測數據表示了
google7401 wrote:
我把吊扇的4顆省電燈...(恕刪)
老實說,我沒有大大你那麼強,可以自行加工,讓LED壽命更久.我對LED理論也不是懂太多.
我只是單純先用,但在第一次帳單就看到了好結果,之後會持續觀察,
也許在6個月後,LED燈就開始故障,到時我就會認為這些LED燈是有問題的.
也許過了一段時間,發現電費還是上來了,那就有可能不是完全因為LED燈所改善的.
但某些人不知道在批什麼的,還用什麼錯誤的數據誤導.
這些人很聰明,很會耍嘴皮,打嘴泡,但你們在上一週的光電展幹麻不去踼館啊?
那兒少說數十家LED相關產業,博碩士一大堆等著你們去挑戰.
這麼會打嘴泡,幹麻不去問問日本人,歐洲人為何要推綠能.
是是是,你們真聰明,別人都是笨蛋.
rocket168cn wrote:
LED 和 太陽能板
以目前的技術來說
前者是大面積省電照明的笑話
後者是大範圍主要發電的笑話
兩者最大的笑話便是"類永動機"
用了就不太會壞
用了就一定會回本
大推...這兩樣東西不能說它不好
但是政府帶頭欺騙消費者甚至廣大投資人那就很該死
總覺得把"半成品"拿出來賣是一件很不道德的事
可是廠商卻總是冠冕堂皇的以"節能減碳"這四個字來蠻幹
硬是要政府出手相救...然後再搭政府的順風車大撈一筆
滿無恥的...
大家可以想一想...
為什麼這些產業總是要拿全民的錢去補助他們
如果東西好...就算貴...我想自然會有人去用
另外別把德國和日本政府看得多高尚了...
最近看到日本重新啟動核子反應爐就覺得非常好笑
內文搜尋
從 APP 打開
X